你逻辑错乱了。第一，没有人说，都要发展成有竞争力的芯片和操作系统。但是英国发展了arm，荷兰有全球最先进的光刻机，德国有特种纤维纺织机，中国人做防弹背心，做人民币的防伪线都离不开德国的特种纤维纺织机。要发展就迟早要发展高科技。高科技带来高附加值。你总不能做一辈子袜子，而且袜子也有高科技袜子。不是说你非要有啥，而是你不往前走，你就做低附加值的，你就费力挣小钱，你就没办法吃的更饱吃得更好。第二，中国聪明人有的是，你在中国不提供高层次的发展机会，人家就去美国。你在中国不保护知识产权，人家就去保护知识产权的地方开公司。

你可以想着啥科学研究都不搞，其实也没啥，那么人家靠高科技吃肉的时候，你就要有觉悟吃不起肉

唯体制论根本站不位脚。那些比天朝拥有优秀体制的国家是否都能发展出具有竞争力的芯片、操作系统呢？
你作为程序员应该知道，如果现在要开发一个与Android 、iOS相比固有一定竞争力的系统（包括生态）需要多长时间多大的投资，这样的投资放眼世界有几家公司或国家能做到？
骗补贴确实存在，但以中国大部分公司的水平没有补贴前期的投资就能流血流死。补贴是必需的。
退一步说，何必追求“自己的”这个标签呢？什么自己的操作系统自己的芯片，学学微软开发edge，直接化身chrome的超集，可能中国程序员没有这种编程水平吧

当然是体制问题，政府推动的产业政策就是骗补贴的。你可能年轻，你知道政府资助过多少操作系统、芯片、等所谓的高科技项目的，现在有几个真的在起作用。比如汉芯，是打磨别人的芯片。龙芯还好，至少可以用，但是在美国封锁华为的时候，龙芯为啥站不出来呢？原因很简单，龙芯也不是ARM啊，华为需要的是ARM芯片。

政府应该做的是提供一个好的环境，有知识产权保护，对企业放开各种限制。现在中国的问题是，政府胡乱投资把钱浪费在骗子身上，不保护知识产权，一般公司不敢投入研发，而各种领域加入了各种限制。

看看这两天刚新鲜出炉的政府投资的一个例子 https://weibo.com/1400229064/HvE05tQXp

怎么能是体制问题呢？美国和英国的体制一样吗？难道世界只能存在美国体制？难道体制一样了就不会搞华为吗？

明显是前面的功课落下太多，现在补不过来。

我倒希望国家能借这次机会推动一批软硬件开源项目。

你说的没错