「今天还在给WAPI洗地的人是无耻的」的评论 https://codechina.org/2019/05/393/ Mon, 09 Dec 2024 11:15:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 评论者：Sul https://codechina.org/2019/05/393/#comment-24872 Mon, 09 Dec 2024 11:15:31 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-24872 回复给 KK。

https://www.ieee802.org/16/liaison/docs/80211-05_0122r2.pdf
正好看到这个对wapi的comment，您知道后续发展吗？

]]> 评论者：ww https://codechina.org/2019/05/393/#comment-24809 Wed, 04 Dec 2024 23:12:42 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-24809 回复给 KK。

那不仅仅是无耻，还坏

]]> 评论者：runsk https://codechina.org/2019/05/393/#comment-23942 Sun, 29 Sep 2024 13:07:41 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-23942 回复给 KK。

把你急得跳脚

]]> 评论者：Z https://codechina.org/2019/05/393/#comment-23787 Tue, 24 Sep 2024 04:43:02 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-23787 标准这种东西有对错吗？没打过认输，不代表打这个选项就是错的。

]]> 评论者：尘尘 https://codechina.org/2019/05/393/#comment-21531 Fri, 01 Mar 2024 03:35:40 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-21531 哪有什么正义，美国封锁中国，搞一堆黑名单就是正义？WAPI也有他的先进性在里面，只是使用限制不那么方便，需要证书做双向认证。之后wifi经历了很多安全性问题以后，WAPI其中的一部分在后来被接受为国际标准。

]]> 评论者：KK https://codechina.org/2019/05/393/#comment-21222 Tue, 26 Dec 2023 09:34:29 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-21222 作为从业者，做过WAPI开发，对有关技术标准过程算是较熟悉。
看了作者大言不惭，只能说实在是无知……
但无知还敢说别人无耻云云…..
所以，问题来了，到底谁无耻呢？

]]> 评论者：KK https://codechina.org/2019/05/393/#comment-21221 Tue, 26 Dec 2023 09:27:35 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-21221 回复给 杰克。

看到你这种傻叉才觉得可笑……

]]> 评论者：xiaoji9981 https://codechina.org/2019/05/393/#comment-21096 Fri, 24 Nov 2023 02:58:19 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-21096 1. 中guo需要打破国际标准垄断吗？需要，不然处处受制与人；
2. 标准有先进性吗？有，但是本文中没有体现wapi的落后性，可以认为wapi和wifi的认证标准处于相似的水平；
3. 与国际相似的标准，需要努力去打破国外标准垄断吗？需要，参考第1点；
4. 海思和国际最新arm-a相比有落后性吗？是的，海思不是最新的arm架构，但是大家都在支持海思，为什么？因为美国拿着专利卡你科技发展，经济发展。

]]> 评论者：杰克 https://codechina.org/2019/05/393/#comment-20830 Thu, 21 Sep 2023 02:52:46 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-20830 回复给 打假人。

背后的厂家看见你这种拥趸，要笑嘻了

]]> 评论者：KK https://codechina.org/2019/05/393/#comment-20813 Fri, 15 Sep 2023 15:19:28 +0000 http://codechina.org/?p=393#comment-20813 回复给 Ding。

胡说八道

]]>