分类
社会生活

全知时代,其实一个新的无知时代、文盲时代,解决信息过载的核心是问一问这件事情关我什么事情?

下午5点,我本来在折腾我的显示器,这时候顺手看了一眼微信,发现我一个好友在一个群里面说,

哎妈呀….东航飞机在广西坠毁了

然后,从那个时间点到现在,所有的群里面都在聊这个问题。公众号也有了无数篇。抖音也很火。简直是哪里都是这个信息。

我另外一个朋友,发了一条

开车听德广播,几个新闻节目的头条都是飞机失事,关注的是客观事实 怎么墙内自媒体就开始引导舆论对准东航了?故弄玄虚,把之前关于东航的新闻改头换面拿出来,连基本常识都不知道,本次失事的飞机属于东航云南公司,也就是之前的云南航空 自媒体吃自己同胞的人血馒头也这么狠啊

我略有同感。其实近些年,任何一个新闻发生,马上就会变成媒体和自媒体的狂欢。有一些优质的内容在里面。但是很多是可以看作为人血馒头的。一切都是为了流量。

拿今天的事情来说,我并没有特意的去追这个信息。但是各个平台上弹出的信息,推荐给我的信息。已经让我看到了无数的版本。有人说是失控,是波音的锅。有人说,你看空客怎么不摔呢?有人说,这是灵异地点,这个地方经常出事故。有人说会不会是飞行员报复社会。有人说是被导弹击中的。甚至有人说,只要是美国造的飞机,美国都可以遥控让它失事……

其他的新闻发生的时候也往往如此。明星离婚了,马上有人站在男方说女方是心机婊。马上有人说自己是女方的朋友,一直看不顺眼男方。甚至可能会出现,某一方出轨的酒店的枕头跑出来讲一段大家都没听说过的故事。

你可以说,现在是一个媒体发达的时代,任何一件重大事件,发生了几分钟就传遍全网了。但是你也可以说现在是一个媒体彻底失效的年代。很多事情发生后,你听说了,A是坏人。然而,几天后,甚至几分钟后,反转了A是好人,B才是坏人。然后可能又反转了AB都是坏人。然后又反转了,AB都是好人,C才是坏人。

很多时候,你去问同一件事情,你问不同的朋友,他们可能会给你完全不同的答案。我说的不是因为,他们的政治观点立场不同,也不是说他们有人在说谎,很多时候仅仅是因为他们一个人看了一个抖音的视频,而另外一个人看了微博的长文而已。也或者,第一个人是在事发第一天关注的,第二个人是事发第三天关注的而已。

这个谁都可以做媒体的年代,带来了我们的全能全知年代。每一个事件发生以后,你会接到无数的信息。嗯,东航的波音737飞机坠落在云南。于是,一会儿一堆公告号跟你细数东航的各种空难历史。一会儿有人给你分析波音和空客的设计哪里不同。有人告诉你失事的737客机和737max的异同。有人告诉你云南出过多少次类似的事情。如果你不是即会开飞机,又懂怎么检修,对云南地理还特别清楚的话,你很有可能一头雾水,到底谁说的对呢?

而这时候,飞机的残骸其实还没收集全,搜救工作还没完成,也许黑匣子还没找到。但是各种理论早就满天飞了。

你可能觉得你知道了很多。

但是真的么?

你知道的这些东西有一个真的能确定跟最后的失事原因百分百符合么?

其实谁也不知道,因为根本还没走到这一步。一场正常的空难调查进行一年几年都很正常。但是你似乎已经知道了全部信息。

其实你什么都不知道。那些言之凿凿的论点,很多都建立在猜测上,不一定站得住脚。

然而你的生命却真的浪费掉了。

我曾经对当年的全能媒体时代也很欣喜。发现不像以前,除了一个事情,大多数报道千篇一律。但是看多了我发现,以前千篇一律的报道,很多时候记者至少要去现场,要采访当事人。而现在看起来多姿多彩,言之凿凿的很多报道分析,很多时候全靠猜测。

甚至,他们还说,他们是经过了逻辑推理。

柯南说过一句话,真相只有一个。柯南说这一句话的时候,每一次都很帅,很有范。

因为他说的往往却是就是真相。

而现在,你经常看到一件事情发生,100个化身柯南的形形色色的人,他们都喊着,真相只有一个。就在我这里。然而他们每个人指出的凶手都不一样。他们每个人都说在做逻辑推理……

但是很多时候,他们都不懂什么叫做逻辑……

你听了无数推理,无数逻辑,最后,什么也不知道,虽然看上去你什么都知道了。

其实信息如果质量很好,多了,并不算过载。

过载的是,一件事情,你看到了100种不同的逻辑,没有一个可以完美的自圆其说……大家永远在讨论,但是没有结果。

所以,这时候,你应该问的是关我什么事?

冷静一下,我们大多数人既不是国家领导人,也不是安监部门的领导,也不是航司的管理者,甚至不是飞行员,不是空姐。

飞机失事了,在云南。很可怕,很悲哀,我们沉痛悼念失事的人员,我们希望有人生还。

然后,就跟我们关系不大了。

如果真是波音的锅,自然有中国航空管理局去交涉,去禁飞相应型号。如果真实东航的锅,东航也躲不过去。我们讨论来讨论去,能影响最后的事故认定么?我们能第一时间拿到黑匣子里面的数据么?

我们还需要做自己的事情,养自己的家,糊自己的口,测自己的核酸,隔自己的离。

再往下,到底什么是信息?

对的才是信息,可靠的才是信息。你可以利用的才是信息。如果你真的知道波音好还是空客好。但是你从来不坐飞机旅行和出差,其实也没意义。除非,你知道,且你经常飞,你需要选择只飞波音的航班,或者只飞空客的航班,这个信息,对你才有意义。

这个时代,很多人的全知其实是一种谈资的全知,其实毫无意义。

举个例子,之前我在一个语音聊天室聊自媒体怎么做的时候。有很多人来发表意见。比如,微信好,还是抖音号,还是微博好。该怎么运营的时候,也有人有很多想法和说法。

而当我问到他们做了什么自媒体的时候,他们说没做过。这就是一种谈资。

我们在选择信息源的时候,其实要去甄别。有的人什么都会说,但是你问他做过什么,他什么都没做过。说一句听起来靠谱的话,不难。但是说出来的东西,做出来也靠谱就很难。很多时候,只有亲身经历的人说出来的话,才能当作是经验。

在这个时代,很多人都有信息饥渴的问题,或者在平台推送和信息推荐的态势下,被动的接收了无数的信息。然而就像喝盐水,只会让你越来越渴一样,甚至可能会让你脱水而死一样。信息再饥渴,也要筛选,也要评估,不能一味的关注和吸收。

否则,你看似全知,其实却被裹挟的越来越无知……

打赏

“全知时代,其实一个新的无知时代、文盲时代,解决信息过载的核心是问一问这件事情关我什么事情?”上的3条回复

手边放个番茄钟,尽量养成习惯,每次眼睛开始看不该看的东西时,就开始计时,可能会有点帮助

“而当我问到他们做了什么自媒体的时候,他们说没做过。这就是一种谈资。”
对我很有警醒作用。最近赋闲在家,我就陷入了这种陷阱,各渠道看到关于某件事情的消息,就拿去大学室友群瞎聊。应当问自己一句,关我什么事,先做好工作,照顾好家人吧。
最近开始用 Feedly 和 Email 管理自己的信息源。

回复 tinyfool 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据