书看了很久了，书里面描写的很多东西对我们来说都很陌生，这也许就是西方人和东方人看这本书的差别。西方人看这本书的时候面临着对世界观的挑战，而东方人看这本书似乎反而能了解西方人有着什么样的世界观。
我觉得这本书如此成功的原因有如下几条：
1、丹布朗长期关注基督教正统、基督教支派、科学、无神论之间的冲突。我看过他的另一个作品《天使与魔鬼》也是如此。长期关注一个比较大的话题，可以让作品更加有力量。
2、选择了一个比较平和的敌人。基督教在黑暗时代有用人来做烧烤的习惯，但是现在基本上已经没有听说这类的事件了。比较起来《撒旦的诗篇》的作者拉什迪因明显就比较失策。
3、公众喜欢小说不喜欢学术论文，喜欢结论不喜欢推导。就学术价值来说，《圣血与圣杯》明显比《达芬奇密码》更值得一读。然而《圣血与圣杯》是本学术型著作，更关心观点的客观和证据的全面，不原意在证据不充分的情况下下结论。而小说就不同了，小说可以随意的把一个猜想描述成一个事实。
4、选择了神秘组织主业会作为大反派。人人都知道小说是虚构的，但是在阅读的时候人人往往会忘记这点。所以小说里面虚实交错会让读者更加有代入感，更加相信小说中的描写。《达芬奇密码》这点做得很好，故事发生的地点都是真实存在的，而且也都是很著名的，而且小说中的反派组织也在现实中存在，这就给读者非常大的心理暗示。让读者以为自己正在窥探真实世界中的神秘事件的真相。
微信扫一扫，打赏作者吧～