前天，12月11日中午14点46分，深圳消防支队接到报警称，在深圳湾、南山区粤海街道的悦府二期1栋发生了爆炸。
据现场情况显示，这是一起巨大且高空位置的燃气爆炸，有引发火灾的迹象。有受害者从高层坠落到二楼的平台。事发地点离华润大厦很近，在附近写字楼也能清晰看到爆炸场景，还有可能有碎物崩落。听说事发前一天，业主群里就有人报告闻到燃气味儿，并向物业或燃气部门反馈了，但好像一直没及时处理。
这次事件救援画面已有不少人看到，目前也有很多讨论声。
我谈这个事的原因之一，是因为今年3月13号河北廊坊三河市燕郊小张各村也发生过一次严重的燃气爆炸，我当时还专门做过一期节目。
在此之前，像天津这些年也发生了几起老小区燃气爆炸事件。我自己就亲眼目睹过我们小区有人在二楼阳台搭了个小厨房，结果小厨房失火，好在被及时救援。我家阳台也改过厨房，所以对这样的事件相对敏感。
去年到今年，天津老旧小区的燃气事故频发，于是各种安全检查不断，有人来换燃气胶管、查表、管道，一切都是免费的，只需要签个字，但检查非常频繁。
其实在天津频繁出现燃气爆炸以前，检查也没有这么密集。最近似乎检查又不那么频繁了。但之前确实是隔一两个月就上门查一次。拿着仪器听有没有报警声、查管道、阀门、燃气表等，非常细致。
一般我们倾向于认为老旧小区、类似河北廊坊燕郊小张各村这样的地方，更容易出现燃气爆炸。
道理很简单：设施老化、维护不到位、安全标准低，符合直观印象。
这次深圳湾出事的楼盘，我没去过。南山区很有名，悦府二期，被媒体报道每平米可能要20万，我上链家查了一下，至少18万/平。
换句话说，一个100平米左右的“小户型”，就价值约千万。
这在一线城市并不罕见，北京、上海、深圳、广州这样的地方，即便很破旧的房子也可能值几百万。但深圳湾这个豪宅算是不错的新楼盘，2015年至2018年交房，不是老旧建筑。我看了一些网上看房视频，内部装修很高档，位置也就在华润地标建筑旁边，地段优越。这就令人有点意外：高档新房也出问题？
我以前写过文章讨论过，老白姓的食品安全问题，卫生巾的质量问题。一般我们会更担心廉价商品的质量问题。老旧小区的燃气安全和建筑质量。
我们习惯性地以为昂贵的东西更安全，便宜的就差一些，但现实也确实有反例。
比如那年杭州蓝色钱江纵火案。当时雇佣的保姆因为欠债赌博想要放火“英雄救美”，结果酿成惨剧，把林生斌一家人烧死。当时那个小区也是高档住宅，360平的大户型，是当地的顶级房产。事后有人质疑：这么高级的小区，消防设施、水龙头、逃生通道为什么依旧有问题？
这类例子在中国并不罕见。
老旧楼房燃气爆炸频发很容易理解，可为什么有钱的高档小区也难免问题？这让人不禁怀疑：难道硬件再高级，也不一定能保证真正的安全？
再说救援手段。今天在中国，高层建筑如果真的起火了，怎么救？
这次事件看到消防水龙头的水可以喷到着火的楼梯中部楼层。如果是80层的高楼的顶部起火，消防车水枪够得着吗？高楼本身是否有完善的自救系统？
在像上海、北京、广州这样高楼林立的城市，有直升机灭火或高空救援的能力吗？国外一些地方直升机吊水灭火很常见，而中国这方面设备和预案如何？这让我对高层建筑的消防能力有些担忧。大多数人关注老旧小区，但豪宅高层的消防安全也同样值得思考。
我以前去日本旅游，看过一些有意思的设计。在中国很难见到日本那样的逃生方式和法规。日本许多阳台是公共财产，不是严格意义上你家独有的。你家和邻居家阳台中间可能有一层脆弱的隔板，上面写明在紧急情况下可打破从隔壁逃生。中国的阳台一般是各家的独立空间，彼此不连通，紧急时根本指望不上隔壁。
而日本有的阳台上还有可以打开的逃生口，里面有折叠式楼梯，可以直接往下层逃生。这样即使地震、火灾把原有的门洞堵了，你仍有逃生通道。
在中国，似乎很少见到这类的设计。
阳台大多是封闭的，想从自家阳台跑到隔壁几乎不可能，更不用说从阳台直接逃到楼下的装置。而在日本，这种设计很常见，日本是因为地震频繁。
美国老房子外侧常有应急逃生梯。
日本的阳台逃生两种方式和美国老房子的这种外置消防梯，在我去日本美国旅游的时候都曾经见过。上面这张照片就是我在旧金山唐人街看到拍的。这次深圳湾大火，如果大家看了现场视频，应该看到一位住户逃生失败，坠落的画面。据说是一位女士，很聪明的用床单绑好自己逃生，但是过程中床单碎裂了。如果这个豪宅有日式、美式的逃生设施，也许发生火灾了很多人就不会丧生和受伤了。
咱们不说中国一定要和别国一样，但至少可以从中获得一些启发。
再看燃气安全。
日本有些新的小区，如果发生地震，家庭燃气总阀会自动切断，地震后需要人工重置才能继续做饭。这是为了防止地震造成管道破裂引发大规模连锁爆炸。中国地震没日本多，所以这种设计不常见也情有可原。但总的来说，国外对灾害的防范意识在一些方面确实更细致。
再者，美国许多家庭厨房里有烟雾报警器，中餐油烟重，一不小心就报警甚至喷淋，中国的新移民都会抱怨。但是这反过来也意味着美国的安全标准普及度更高。
中国高档写字楼、商场也有烟雾报警和喷淋装置，但有些地方并未严格启用。比如本该禁烟的公共区域仍能闻到烟味，却不见报警喷淋启动。这可能是因为系统未开启或敏感度被调低。而高铁上实行的烟雾报警很严格，一旦有人在厕所抽烟，报警会导致列车停驶并罚款，这就证明同样的技术在特定环境里是能严格执行的。
火灾、爆炸这些事，很多人一辈子碰不上一回。但放眼整个城市，每年总有几起大小事故。
我们小区之前就遇到过厨房失火这种小事故，天津也有数次燃气事故上了新闻。今年三月河北发生过一次大爆炸，现在深圳湾又来一次。许多先进手段、严苛标准在日常看似无用，但关键时刻能救命。而问题是，我们的安全标准是否过低？
有些技术并非昂贵或无法实现。
比如，我们家这样的老破小——六层无电梯的老房子——或许安装联网燃气报警系统成本太高不现实。但深圳湾这种一套房几千万的高档楼盘，为何不装一个几百块的燃气泄漏传感器，再加物联网卡，让燃气公司随时监测，一旦有泄漏马上通知物业和消防？
物联网技术在今天的中国并不稀奇。我们家是老破小，但是自来水、电、燃气表早就联网了，充值后自动同步，也不需要人工超标。既然能远程抄表，远程付费，为什么不在更多小区安装物联网燃气报警器？哪怕先从高档小区安其？物业和燃气公司或消防部门得到实时警报，不是能挽救更多生命和财产吗？
这就像我之前讨论的，我们国家的GDP现在超越了日本，快超越美国，能造航母、能做世界工厂。那么我们是不是应该去尽量保障食品安全和基础家用产品质量。以及更好的防灾，减灾，保护人民群众的生命财产安全呢？
背后是安全意识与执行的问题。
房价高昂的楼盘也未必有完善的安全措施，这让人深思。2010年，上海静安教师公寓发生“胶州路大火”。我当时刚到上海工作，算是亲历了这个新闻，也非常感慨。那次事故烧死了很多人，让很多人家庭财产一夜清零。那地方其实也是黄金地段，每个房子都是百万千万的，并非贫困区，但仍存在各种安全隐患。
或许可以先从高端小区做起，提高燃气、烟感、逃生等方面的安全标准，然后再逐步推广。
微信扫一扫，打赏作者吧～