最近流行的观点就是东升西降，然后由此有些人会推测未来的世界是一个汉语的世界。

如果你只按照使用的人口来说，把跟汉语亲缘比较近的的方言都当做汉语，但是总的来说差异还好，那么汉语其实本来就是世界第一大语言，因为我们有14亿人口，然后去掉一些少数民族，大差不差我们有，十二三亿人会说汉语。

但是你要综合非母语人口，从一个世界语言的角度，大家在交流的时候，英语有8~9亿的非母语使用者，汉语可能大概只有1~2亿的非母语使用者。英语才是绝对的世界语言，汉语根本不是一个世界性语言。汉语还是一个本国型的语言，就是它本国人说的最多。当然我们现在知道如果按照人口来说，汉语、英语、印地语、西班牙语这些都是非常大的语言，使用人数都非常多。

我之前聊 YouTube 的用户范围的时候，会出现一个问题，就是印地语已经在 Youtube 里头的内容越来越广泛了，因为 Youtube 最大的一个用户群体是印度人。

语言传播发展的一些基本历史规律

我们要聊汉语会不会成为一个全球性的语言，我们要先聊一些语言的基本发展规律。

我挺反对一些不太懂历史的，没有政治、经济学观点的一些英语老师，或者语言爱好者。他们特别喜欢强调语言的优美，语言的特性。他会说什么英语的优美，所以英语现在全世界普及。说法语的优美，所以法语现在全世界有多少人再说。

其实这样的说辞，每一种语言的爱好者，或者是每一个语言的使用者、母语者都可以找找出很多。什么语言最优美？英国人可能会说是英语。

中国人会说汉语，因为我们有诗经，有李白。粤语使用者说粤语音调更多，更优美，粤语歌曲好听，等等。

但是，事实上我们去从历史的角度去看语言的变迁的时候，我们会发现它其实是一个非常政治化、以及严重被经济发展影响的一个东西。

首先政治是会影响语言的发展的，当一个政府强制你说一个语言，到了一定年份，比如两代人，那么后面的人会觉得他说这个语言是自古以来的，天经地义，亘古不变的。

诺曼征服给英语带来的法语单词

很多人学习英语的时候，可能会发生一个疑问。

牛在英语的时候叫cow或者叫ox， 猪叫pig或者叫swim，羊叫 sheep，鹿叫 deer。

但是牛肉叫beef，猪肉叫pork，羊肉 mutton， mutton是读mutton，鹿肉叫做venison。

很难理解为什么这些动物的名字和他们的肉的名字差异这么大。很多学英语的人都知道很多词是由词根组成的，为什么这些动物的肉看起来跟动物的名字毫无关联，甚至不共享任何的词根呢？

如果你查一些好的字典，从词源你可能会发现beef来自古法语boef，pork来自古法语porc，mutton来自古法语moton，venison来自古法语veneso。

这听起来就越来越不像是某种巧合了。最后，我在看《英美文学史》的时候豁然开朗。

他讲在11世纪的时候，法国的诺曼人征服了英格兰，也就是历史上的征服者威廉。征服者威廉的宫廷就是一帮法国人统治了英国，统治了英国以后，实际上就形成了一种上层，宫廷、贵族、教士、高级官僚都是法国人，或者是说法语的英国人的这么一个结构。

所以，在上层社会都要符合他们的习惯，但是底层人民还是说英语。

所以慢慢的在英语里头，像这些跟高层文化有关系的东西，都开始采用法语词。比如法律词汇，被诺曼律师们引入；服装和礼貌用户，是因为贵妇人和朝臣们主要在使用。骑士们引入了战争和狩猎相关的古代法语词，建筑师引入了古代法语的建筑、石匠方面的专业术语。

而各种肉的主要消费者是这些上层人物，所以他们怎么称呼肉，以后就变成了标准叫法。但是他们不从事生产，所以那些去生产这些肉的普通农民乐意怎么叫，继续用古英语，就没有去管了。所以，语言的变迁，揭示了政权主体的变迁，揭示了不同阶层的生活状态。

所以，这些在那个时代引入到英语里面的古代法语词，跟他们是否优美没有任何关系。无非是上层社会的习惯，最终影响了整个社会在这些高端领域的用词。而上层社会不关心不理解的层次继续使用各种古英语也没人管。

日语里面的汉字

日语也有一些类似的部分。我们知道日本现行的《常用汉字表》于2010年（平成22年）11月30日发布的，共2136字、4388音训（音读训读是日语使用汉字的时候的不同读音方式）。

为什么日语里面有那么多汉字。日语里面什么部分用汉字？什么部分用传统日语本身呢？其实也有历史和政治的传承。

日本在很长一段时间是全面向中国学习的，派出过很多遣唐使，唐以后的历代也有很多交往。在日本明治维新之前，很多日本人对中国的文化还是有深深的向往。虽然日本后来有了自己的文字。但是日本的一些高端人士，受过良好的教育的人是可以完全使用汉字的。下图是我在博物馆看到的一副日本江户时代（我国明清时代）的绘画作品，日本画家曾我蕭白的作品

我们都知道江户时代，日本有了葛饰北斋那种非常日本风格化的浮世绘。

但是也有刚才我贴的那张画以及如下的竹林七贤手卷：

所以，在当时日本有一个阶层，他能书写阅读汉字，能说汉语，画画都可以跟中国文人画乱真。但是到了明治维新，日本认为更先进的是西方，开始去中国化。

所以，不是日本挑选了几千个汉字引入。而是日本的中上层知识分子在某个阶段是非常中国化的。 直到去中国化，上层知识分子和老百姓的语言文字合流，最后形成了今天的面貌。

秦始皇统一度量衡和语言文字

秦始皇统一度量衡，中间也统一了文字，实际上它也统一了语言。

在在先秦诸子百家的时候，中国的方言肯定比现在还要严重。文字不统一，度量衡不统一，生活习惯其实完全不同。秦始皇他们的发家应该是从西部，然后秦国的习惯，成了全中国的习惯，秦国的方言变成了国家的统一语言。事实上从古代历史去看，每一个时代它的官话都是有变化的。

英语是现在的世界第一语的原因

然后，我们就谈回为什么英语是现在的世界第一语。是因为英语多么优美么？肯定不是。

英国是一个不大的国家，而欧洲很多国家也有自己的语言。

那么为什么现在英语是一个全世界的最通行的一种语言。其实很简单，就是历史原因。

就是因为当年英国太强大了，英国当年曾经叫做日不落帝国，英国有一个征服了全球的历史。二战前英国在全球各地都有它的殖民地。到了今天，很多殖民地都独立了，但是仍旧有很多地方属于英联邦国家，有的地方仍旧叫做英属XX什么。英联邦包括了50多个国家，加拿大，澳大利亚都还是英联邦国家。虽然英联邦现在是一个没什么实质影响力的松散组织，但是你可以理解为他是当年日不落帝国的影响的一个余晖。

美国最早其实也是英国的一个殖民地，后来独立建国了。

二战后，英国衰落了。但是美国崛起了，成了新的世界秩序的缔造者或和守护者。或者用我国的说法，世界警察。

美国严重影响了世界二战以后的经济复苏，日本就是在美国的监管下去复苏和崛起的。美国的马歇尔计划也帮助了欧洲的复苏。从二战结束以后到现在，美国一直以来都是全世界GDP第一的国家，最近可能会被中国超过。

美国GDP最多，所以美国就对全世界有巨大的影响。

中国的GDP崛起会不会带来汉语的全球化之路

中国的GDP最近一直在涨，按照购买力平价计算的话，中国的GDP已经超过了美国。但即使不按这个中国的GDP可能很快也会超过美国。

中国的GDP在全球占一个第一的地位，它会不会催生汉语的普及？

我们知道很多中国人他会喜欢 SHE 的那首“全世界都在说中国话”，中国也搞了很多海外文化输出项目，比如孔子学院，等等。

中国的GDP地位会不会带来汉语的普及？

肯定会。中国的崛起跟美国和英国的崛起的历史还是有很大区别。

但中国的这种崛起，还是一个相对和平的东西，也没有占领别的国家，也没有殖民地。

另外一个区别是什么？

美国是全世界的购买力大国，美国今天的世界统治地位其实是靠两件事情，一个是全球买买。

美国是全球最大的一个进口国，基本上美国从哪进口哪个地方就会挣到钱。中国的改开，其实就可以理解从一个闭关锁国的状态，到东西拼命出口到美国的这么一个过程。包括进入WTO，最重要的一点也是怎么能更多，更快，更便宜地把东西出口到美国。

另外就是美元霸权。

美国的GDP地位，是一个全球买主的地位。

而中国的GDP地位，是全球制造中心或者说是卖主的地位。

在贸易中间可能卖主去学习买主的语言会变得更重要一点。你想把生意、你想把货物卖到美国去，你当然要学英语。如果说你现在想把东西卖到墨西哥去，卖到西班牙去，你可能要学西班牙语。

就像我们出国到美国的商品的说明书，包装盒都是要英文的。出口到西班牙的都要西班牙文的。你去一个国家的市场，你就要尊重当地的文化和语言，否则没人买你的东西。

所以说，中国的GDP地位，无法改变全世界的语言格局。影响不太大，因为中国主要是一个卖主的地位，主要是一个制造者，一个生产者销售者的地位。全世界是买主，而买主里面最大的人群就是英语人群。

谁买东西谁是老大，因为你要去征服对方的市场，所以中国更多的是学习各种语言，这个也就是学习英语的重要性。因为你与其是学全世界各种各样的语言，你还不如就学英语。外贸领域英语是非常占统治地位的。

中国的内需为何不振

继续再讲一点中国的GDP的问题，就中国的GDP跟美国的GDP其实是不一样的。美国是一个消费带动的GDP，美国人他不停的买。美国经济增长动力里，或者叫经济的发动引擎里，很大一块是内需，中国是一个内需不畅的经济。

很多人会去讲中国过去有多阔，中国古代的GDP就很高。但你仔细研究就会发现中国在历史上，它也是一个内需不畅的经济，张宏杰老师有本讲乾隆时代的书，叫《饥饿的盛世》。

从书中你可以理解到辉煌的乾隆盛世，一方面你确实可以说经济总量很大，国力很强大，但是在乾隆治下的人民他是很贫困的，甚至很饥饿的。

这就是法家的基础理论强国弱民的一个应用的结果。用现代经济学的观点，你可以理解为，就是劳动成果、财富的分配偏向上层，偏向国家。或者可以理解为某种国家资本主义。

中国今天的饥饿问题，解决的还可以。中国整体上还是一个分层的国家。我们有一个收入相对高很多的大城市这个阶层。然后是小城市和乡村这个阶层。有1-2亿人的购买力，放到全球去，都是相当高的。他们去国外旅游的时候，购买力惊人，他们买得起奢侈品，买各种家电，生活品质比肩世界发达国家。

但是也有克强总理说的6亿，月均收入不过1000的更广大的相对贫困的人群。

中国的整体经济内需拉动能力强大的是，实际上是上面这一层。人口数相当于美国人口数的一半。他们是一个非常大的内需拉动引擎。但是他们又只占人口的1/10左右。

所以从整个国家来看，中国的内需拉动能力其实是很差的。所以中国在很长一段时间内，它不会是一个高端产品、大宗商品进口为主的国家。

中国对全球的经济辐射的层面很大程度，还是一个全球制造中心，它把各种东西卖到全世界，它能够比较低廉的卖到全世界。

未来汉语的分布范围、和未来中国经济影响力辐射范围的版图

未来的汉语的海外分布，大致也和中国的经济版图会有一些关系。

大概可以理解为，说一带一路和东南亚地区。

非洲、东南亚国家的一些比较落后的国家，会形成一种中国的强势的语言的状态。因为你要去非洲去扶贫，去搞大基建，你必然会带很多中国人去。

中国人在当地就会形成一个中国人的需求市场，他就会在当地形成一些汉语的需求。当地人，要想做这帮中国人的生意，要给他们提供服务，他就需要学习中文。非洲去学习和自身发展也需要老师，中国也是他们学习的方向。

中国的生活方式往国外输出，只能往非洲、东南亚的相对贫困的地区去输出。而美国向全球的比较富裕的地方输出。所以你最后会发现英语其实确实在收缩，但是它收缩不会太大，在全世界比较发达的比较富裕的地方，英语仍旧是主流语言。

而以汉语为非母语使用的很可能就是非洲东南亚的比较穷的地方。

如果中国经济、国力还有机会在增长的话，或者完成了一个从低内需的国家往一个正常内需的国家的转变的话，会形成一个高进口的局面，特别是进口比较进口大量的生活和高端产品的时候，中国的语言才会有可能变得更广泛，在全世界上的使用。

今天聊聊学习英语应该看哪些美剧，谈谈自由学习的时候材料的选择。另外不要总是提新概念，那早就落伍了。

我会分4个点。一是为什么要看美剧。然后二是关于材料的选择和的基本思路和方法。三就是一些基础的原则和方法，让你事半功倍的在看美剧的过程中提升英语能力。四我给大家介绍一些我以前刚刚开始看美剧学英语的时候看的一些剧。

一、为什么要看美剧

我跟很多人都讲过，首先你要建立一个以听力为主导的这么一种学习方式。欢迎大家去看我的一个老视频，叫做《再谈如何学习英语（为什么要建立以听力为主导的英语学习方式，以及如何轻松地突破英语听说读写）》。

这里就简单的讲，首先我认为今天的世界，是一个自学者的天堂，你可以自由的选择学习材料，而不是只能看什么《新概念》，《大学英语》或者〉雅思英语入门》或者什么这种东西。现代的学习是一种终身学习，你看完新概念怎么办？

举个例子，我在用一个APP叫多邻国学日语。其实我只用了一年的时间，我就把多林国的日语课程全学完了，学完了怎么办？其实你看完那个课程以后，你的日语水平还是很一般的，就跟你大学毕业一样，很一般。

我们从一个英语母语者来看，他们的知识只有很少一部分来自于教材。而是自于大量的阅读，大量的社会生活，大量的听力，大量的看电视剧来的对吧？一个汉语母语者其实也一样，从小学到大学的语文课才能教你多少知识。更多的其实来自于生活。

但是一旦学习外语的时候，特别是在我们的教育培养出来的惯性思维。我们就总是寄希望一个课程，一本书，就可以让我们彻底学会一门语言。这是不合逻辑和虚妄的。听起来这样的想法更有效率，其实学不好，反而会让你浪费时间。我的意思当然不是说你不能去上一些课程，不能看一些英语教科书，但是你要想明白，任何一个课程，任何一个教科书，教会你的只是一些基础结构。大量的词汇，要从生活化的场景去学习，去积累。背单词没有意义，要积累词汇。这中间的差异很多人理解不了，回头我们专门讲讲。

所以我强调要去多看美剧，多看美剧是一种最简单最快速可以提高你听力，而且不仅是提高听力，提高的也是大量的听力词汇量，更多的细节请大家去看，我那个那个视频讲的非常详细，在这里我不会讲的特别细了，因为这个毕竟是我讲过的内容，我不是一个特别喜欢重复自己的人。

二、我们来讲材料选择的基本思路和方法

我本来觉得看什么美剧，这是一个需要考虑的问题吗？

结果经常有人留言说，Tiny老师你看的是什么美剧，我什么样的水平，我应该怎么选择美剧等等。问这样的问题，其实就是你缺乏一个材料选择的基本思路和方法。你需要有一个基础的自学能力，这里其实就包括了一个材料选择能力。

材料选择能力其实我认为有两种。

第一、你要兼容并包。

比方说我自己是一个程序员出身，我学了十几种编程语言。每次有个比如 C++ 程序员，他想学Python或者他想学 Objective-C。来问我这样的问题，说我应该买哪本书。一般的老师就会告诉你去买哪一哪本。

我一般不会这么说，因为我会发现任何一本书都有问题。甚至比如大家都非常称道的一本很经典的书。它也往往会有问题，它可能经典，但是太老了，书里面的例子跟现在你正在用的 Python 版本是有区别的。这就造成初学者学习的时候的很大的困扰，为什么书上的例子执行的时候，总是报错。

更极端的例子是 Swift，苹果主推的开发语言。Swift 这些年发展迅速，更新换代非常快，你会发现 Swift 3、Swift 4、Swift 5 的语法都不兼容，很多时候，你拿基于 Swift 3 写的编程书的例子，在 Swift 5 的环境下运行，你就需要做大量的修改。

这些问题对经验丰富的老程序员来说可能不难，就是麻烦。但是对初学者就是毁灭性的打击。

所以，我不认为有任何一本书它是一种圣经这样的的书。我不认为有这样的，我不太认可去这么说一本书。我认为你要多看书，一本如果太老，所幸你还有本更新的，这两本如果都没办法看明白，你最好还有第三本书。当然一些经典的书，语法上是有过时的，但是这本书在整个的结构上，整个思想上可能对你有帮助，所以要相互印证着看。

我的题目上说别提新概念英语。新概念早就落伍了，但是这不是说新概念不能看。说的是，如果新概念是你唯一的一本学英语的书，那就很让人担心了。因为新概念它里头是有很多落伍的东西，有一些落伍表达方式，甚至可能已经不太恰当了，跟外国人对话，用这些表达方式甚至可能让人反感。而且它是很boring的一个教材。

但是，你说我看了很多美剧，我也看新概念。比方说新概念里头它有一句话 “Pardon？” 意思是，我没听清。

但是，你看剧的时候你会发现，现在你话说的听不清的时候，没有人说Pardon。一般都是Sorry之类的。然后对方可能就会重复一遍。

如果你只看新概念，你就会跟他一块落伍，但如果说你又有新概念，又有别的书。我当然不是认为新概念是一本坏书，而就是说你应该是有判断能力的。比方说你看了一个剧，它是90年代的剧，还是70年代的剧，还是一个古装剧，对吧？

而新概念其实最早是1997年出版的，在那个时代，它相对以前的英语教材是新的。但是这都25年过去了，世界已经发生了巨大的改变。网络用户都换了几十代了。其实新概念已经是老概念了。

英语也是有古英语和古装剧的，和你看一个现代剧，你其实脑子里大概有个明白的概念。就是你不能看一个90年代的或者70年代甚至30年代的剧来学，怎么跟现在的人打交道对不对？你有这个概念就行。

所以，我一开始，第一个原则，我认为你不要想着说我想找一本书或者找一个材料把所有问题都解决了，我认为这是不可能的，你要有更多的材料，你要去看更多的东西，互相去印证的去学习。

第二原则你说我看一个美剧哪个美剧看完了，我就把英语学好了。你这个想法也是错的。

虽然像 Friends 或者 Lost，非常长，这些剧，一集20-40分钟，一季10多集，总共有10多季，大概能给你提供100多个小时的英语听力的练习。

但是你说我看完 Friends 以后，问题就解决了吗？

不，我认为你还应该看别的。

比方说How I met your mother之类的，各种各样的剧。

就像我通想通过买书来学习 Python 的话。我去图书商店，计算机专栏，然后 Python 专栏直接拿10本走，随便挑10本就走了。一本书大概100来块钱，合在一块小1000块钱。我学会啥编程语言不给我挣个几万十几万的。那么1000块钱是一个非常合算的投资。你不一定非要买10本，但是多选几本，不要想着一本解决问题，这样的观念不好。

第二、我觉得自学能力的核心要点就是循序渐进。

循序渐进的意思，不是说，我来告诉你你应该先看 Friends，然后 Flesh off board，然后你就可以看 How I met your mother。

不是这样的，是你自己要去选择。自学最大的好处就是说在 Netflix 上有无数的剧。HOBO 上有无数的剧，Apple TV 上有无数的剧。或者你只用国内的视频网站，优酷、爱奇艺、腾讯视频上的美剧其实也非常的多。

你在某平台上选了一个剧完全看不懂，完全提不起兴趣，你就再换一个剧，你总是能找到一个剧，可能跟你的水平比较接近，你能看的大概能懂80%这个水平。

另外一个重点，就是你一定要挑你喜欢的剧，你喜欢的你有感情的，你看着时候才会不累。你不累这就不是学习，或者说不是痛苦的努力，而是愉快的享受，同时你就把学习给做好了。

这就是我认为材料选择的几个思路，第一、你不要试图一个一本书解决问题。第二、你要循序渐进找到你的选择。第三、要选难度合适的，有兴趣的剧。

三、看剧学习的一些基础的原则和方法

我以前是看字幕看美剧的。当我想刻意学习的时候（刻意学习这个概念，大家可能以后也经常会听到我提到），我就选择不看字幕。

因为这样你的大脑才会把注意力放在听力上面。如果你打开了字幕，你的英语水平又不高的时候，你会把注意力放在字幕上。

现在大家都喜欢去看英文原声带字幕的电影，这种电影其实哪怕是一个小孩也能看懂，英语水平很低的人他也能看懂。原因很简单，你的眼睛能跟得上字幕，你就能看懂，你不需要听得懂声音。

在这个时候你的大脑全神贯注于字幕和画面，你的精力不会放到听力上去，所以你的大脑就等于白听了。其实这跟我们平时的生活也是很相似的，比方说我在跟你聊天，旁边有一个人讲一个事儿，如果你很关注专注于我们俩的聊天，其实你是听不到那个声音的，或者说你听到了，但是你的大脑并不会去处理它，对你来说就是白听。

所以我们讲你要想干什么，你还是最后要集中精力的去做这个事情，这是第一点。只有关掉字幕，你的大脑才会聚焦到听上。

第二点、就是我在看美剧的时候，我遇到听不懂的东西，或者我知道这个单词怎么写，但是我不知道它啥意思，我要不要停下来查字典。在我看来它有一个度，什么度？就是说如果说你现在选的剧太难了，造成比方说每1分钟你都要停下来查5次字典，我觉得你要不然就选一个更简单的剧，要不然你就忍着。

我要强调的说你尽量要让你学习，它是一个连贯的，而不是中间有无数次打断的，因为一旦有打断，它就会降低你的积极性，会让你非常痛苦，这个时候学习就变得非常难了，最好是选一个剧，你百分之七八十能懂，然后在这个过程中，你经常会听到一个句子，一个词语你不懂没关系，你听了3遍5遍，经常出现这个词的时候，你大脑中可能就会自动的建立起一个连接，你大概就知道这个东西大概是什么意思，然后这个时候你甚至可以不用查字典，你可能甚至都有可能能在生活中用这个词，但直到有一天你去查字典，你发现果然跟你猜的是一样的，其实我们在汉语中很多词都是这么学会的，在英语中是完全可以复制的一个情况。

所以我的建议说你最好选一个大概是百分之七八十能懂，当我不去查字典，我也能把剧情看下来的这么一个剧，这是最好的，当然如果实在不行你就查几个字典，也没关系，但是尽量不要搞一个查通篇都要查的东西。

在看英文书的时候，也会有遇到这个问题，比方我买了一本英文书，它是一本我很喜欢的方向，比方说技术方向或者是投资方向，我发现每个词我大概都认识，中间会有一两个不认识，我就跳过它，我也能看懂的时候，这个书看的效率就极高。

比方说我可以用一个大概比看中文书慢一倍的速度，比方说我一本中文书大概需要一个星期，这本书可能虽然两个星期就能看完。但是有的书太难了，我每一页都得查10次字典的话，这本书可能要看2年，这本书其实基本上对我的意义就不大了，就用这种方法学习的意义就不大，因为你花两年学学了只看了一本书。

所以，其实你是要从量和质的角度都去出发。很多人总是担心说我没有把百分百把一个美剧看懂，无需担心。其实你要是看一个中国剧，你也不一定百分百看懂，你想想这个道理是不是这样的？

有的时候你是觉得你懂了，但是其实你没看懂，你不要去纠结这件事情。有的人问我能不能重复的去看一个美剧，当然可以，甚至你可以说先带字幕看一遍，然后我再把字幕去掉看一遍。如果你觉得这个剧非常好，非常适合你的方向，非常适合你学习的目的方向，那么你当然也可以这么干。

四、推荐一些美剧

最后我给大家讲讲我看了哪些剧，当然这肯定不是一个完全的列表。

简单的说，我看了《波士顿法律 Boston legal》 。律政剧，大段大段精彩的法庭辩论，不断反转的剧情。

《Monk》， 我不知道他怎么翻译。这个单词本来是僧人的意思，但在这里其实是个人名，所以没法翻译。Monk 其实是一个严重神经质，洁癖，有很多怪癖，但是脑洞特别清奇的神探。

《24小时 24》，最好看的警匪剧，间谍剧。

《老友记 Friends》老牌名剧，讲的其实是纽约的一些普通年轻人的生活，分别是合租在两间公寓里面的朋友们的故事。比较贴近普通人生活，所以受众很多。其实年代有点久远了，94年开始的，所以，看画面跟当下的美国生活有点脱节了。

《我是怎么遇到你母亲的 How I match your mother》题目略怪异，但是我最喜欢的浪漫喜剧。也是一些在大城市里面合租的年轻人的故事，他们楼下就是酒吧。我最喜欢的就是女主角了。

《初来乍到 Flesh off the boat》直译就是刚刚下船，讲的其实是一个台湾家庭，移民到美国遇到的种种问题和文化冲突。剧情设置其实是20年前左右的故事，不过画面还比较现代。女主角就是后来演了电影《摘金奇缘 Crazy Rich Asians》的吴恬敏，我超喜欢的她的表演，长得很漂亮，但是演喜剧演的非常好。

《豪斯医生 House》表面上是一个医生剧，其实你可以认为它是一个侦探剧。福尔摩斯小说的衍生剧，House 的人设非常像福尔摩斯，性格古怪，但是逻辑推理能力超强。每一集都是他找到无人能想象得到的病因，解决病人的痛苦的故事。

我讲讲这几个句其实也不是全部了，我也不可能都想得起来。但是，这几个剧就表现出来，第一个是我的兴趣，比如波士顿法律，我超喜欢看，因为我特别喜欢看一些这种辩论的律政剧，这里头有大量台词非常经典，甚至台词，你甚至想去背诵他那种感觉，所以这个剧我很喜欢。我自己也很喜欢其他看各种律政剧，就是警察、侦探的探案的剧，所以这是一个类别，这是你的爱好，同时也是一种比较好的内容。

我又很喜欢看医疗剧，我特别喜欢看这些东西，包括一些医疗的术语我很喜欢。

所以，选这些剧其实基本上都是从兴趣出发，我要看哪个剧，我喜欢哪个方向。这个过程中可能确实会遇到有些剧太难了，看不懂放一放。等到你看了两三个同类剧以后，你再来看这个剧可能就好懂了。

最后我再说一点，就是说我一定要强调的说自学是一种能力，而不是天赋，因为它不是天赋，所以是人人都可以习得的。

很多人会说 tiny 你的英语还不错，你自学就把英语学好了，你自学就会写程序了。你是不是有天赋，智商高？不，一定不是天赋。我跟你讲的所有的这些方法，都不是我一次性就成功了，这是我在学英语的过程中慢慢总结出来的。

我一开始是看字幕的，我一开始也不知道选什么剧，它的难度在哪里。我是看了很多剧以后。发现这种有80%能看懂的剧，既能满足我的娱乐需求，同时我又能大概看懂，我不需要停下来。然后，我就发现我的英语能力在提升。

这些慢慢的总结出来的经验，这绝对不是天赋，不是我先天就知道的。所有的自学都是可习得的，所有的学习方法都是可以习得的，这跟天赋毫无关系。核心是，你要不要选择一个好的方法，坚持下去，然后，期待慢慢的一点点的看到结果。

今天，我们继续聊英语相关的话题。最近有个消息说英语要退出主课，语数英要变成了语数体，以后体育是主课了。

我想就这个话题聊聊我们为什么更要学好英语，其实一个月之前就公布了新课标课标，那个时候就已经有说语数英要变成语数体的消息。

英语正在被淡化

其实我们知道从一个大的方向上来讲，政府一直试图去淡化英语教育。去年的8月3日的时候，上海市教委就发了一个通知，《关于上海中小学2021年度课程计划和说明的通知》，在这个通知里头就是说期中期末考试都不考英语了，而且不要让搞各种形式的联考和月考。

在那个时候大概你就能看出端倪来说，上海就在给英语教育降温。基本上来说中国整体都在做这件事情，上海可能是个试点，所以做的更早一些。为什么？一个是可能是东升西降的这个判断。东升西降的话，未来世界英语没有那么重要了，中国变得越来越重要了，汉语变得更越来越重要了。

第二点就是我们的英语教育本身的问题。如果从一年级开始学，小学要学6年，初中高中要学6年，大学要学4年，合在一起16年的英语教育。花了这么长时间，但是一般来说，我们认为中国的大学教育出来的学生英语水平并不高。水平不好，但是又花了这么长的时间，得不偿失，这也是很多人的一个观点。

但不管具体是哪个原因，现在已经变成了一个现实，最近这个消息为什么又开始有人说了，是因为有些地儿已经开始试行新的课标了，那么从主科英语是一个绝对的主科，变成了一个副科，英语不是主科了，对学生的影响是什么？

我们知道在中国教育它的指挥棒是高考和中考，当然课纲也是了，课纲就是说告诉你教什么东西，不教什么东西教多长时间。

那么高考中考是来考核的，课纲一旦变了，中考高考肯定会变。在中国一门课它一旦是主科，它在中考高考里头的占分比例比较大，或者它的决定性意义比较大的时候，那么学校就会主动的教这些东西。

不管你说什么素质教育，还是什么。学校最终在乎的就是一个升学率，最终表现为在考试中他所教出来的学生的成绩。让学校表现的好，方法就是让学生考得好，让学生考得好的方法，就是考核在乎什么我们就教什么，其实很简单。

体育一直都不是特别重视的，我不知道现在是具体占多少分，但我当年中考的时候，我记得体育只有30分，我当时只考了12分没有及格，但是因为我其他的成绩比较好，所以我中考成绩还挺高的。

在中国的教学中，体育老师是最委屈的，课经常就会被占掉。往往体育老师高高兴兴的跟学生说，今天我们带大家去练习某某某，跟大家先讲一讲今天的拉伸技巧什么……正在说着，这时候语文老师过来了，或者英语老师过来，在体育老师旁边耳语了几句，体育老师就说我现在还有事儿，这堂体育课取消了，现在我们就上英语，然后开始上英语了，就是这样。

体育课平时就经常被抢占，特别是到了期中期末考试的复习阶段更是容易被抢占。

那么一旦英语变成了从主科变成了副科以后，英语肯定也会落到下场。基本上我们可以认为这16年教不好的英语只能变得更差。你付出的时间越少，你给他的压力越小，他肯定学得越差，但这个事一好一坏。

坏处就是说英语的教育没那么重视了。

好处是体育得到了重视啊，体育确实应该重。，我就是个受害者，但是我是自己的原因，我不能说是体育老师造成的。我自己也没有认真的去锻炼，我就不太喜欢这些东西。

但是从学生的整体的角度来说，现在大城市的生活水平太高了，所以你经常看到很多小学生、初中生、高中生身体就长得特别胖，特别壮的非常多，但是健康的程度可能并不是很多人想象的那么高。

糖尿病的发病时间越来越早、各种各样的肥胖和健康问题，其实在中国确实越来越明显了。所以体育课被提升，我不认为是一件坏事。但是体育课被提升了，英语课被下降了，那么整个的英语水平只能是变得越来越低了，这是肯定的。

英语在基础教育里，越被淡化，对英语好的孩子越有价值

为什么我们要学好英语，就是英语就变得越来越有辨识度，越来越有价值。

日本去评价一个学生成绩和学校水平的时候，有个衡量标准叫偏差度，我发现我们在国内好像很少用这个词。但是我们选拔人才的时候，不管是我们高考也好，还是我们招聘的时候其实也差不多。

高考的时候你看我们有个东西叫分数线，每年的高考分数线都不一样，一本分数线二本分数线都不一样。这是因为不能有一个绝对的数值，比方说你考过多少分了，你就一定能上北大，不是这样的。因为每年的教育水平是不一样的，学生的生源水平教育水平是不一样的，还有考卷的设计的难度是不一样的，那么每年都会有一个大概的平均分或者说一个分数水平。

有这么多大学，招生准备要前多少的人。所以我们就看你的分数和分数线的距离。距离越高，那么你能上更好的学校，这其实就是偏差度。

找工作的时候其实也是一样的。比如说这家企业招聘来的，大学生只有10个人对吧？而我们要招9个人，基本上就谁都有机会了。

但是有的时候如果这是一个非常好的企业，学生都趋之若鹜，我们只招10个人，但是有1000个人投简历怎么办呢？其实也很简单，就是先看大家整体的水平什么样子，我们找到中间的差异。

应聘者这些人都是985、211的，我可能要看六级或者雅思成绩。如果有的是985、211，有的是普通大学，我可能普通大学的就直接筛掉了。

英语一直在中国的职场都是有非常重要的指标作用的，甚至形成了一些很有意思的现象。比方说在我上大学的那个年代，现在我不太了解，很多学校开始执行一个标准，叫做如果你4级不过我就不给你学位证。

为什么不给学位证？按理说4级根本不是大学的教纲里的要求，按理说你期末考试分数高不就行了吗？

事实上，这是因为企业版拿4级当做衡量一个学校好坏的标准，学生的好坏。四级考试独立于学校之外，企业可以比较简单的衡量不同学校毕业的学生的英语水平。

于是学校就希望提高自己的4级通过率。他想提高自己的4级通过率怎么办？他就强迫学生们都去考4级，如果4级没考过，我就不给你学位证。

那么现在如果英语变成了一个副科，那么我们就会预测到未来的大学生的英语水平会变得更差，平均水平会变得更差，这个时候如果你的英语稍微好一点，你就获得了一个非常大的偏差度，你就脱颖而出了，你跟着其他的人去比较的时候，你就有非常大的竞争优势了。

虽然很多人都认为东升西降。但是，首先从科研的角度来讲，全世界现在的顶级期刊都是英文的。讨论先进的技术的大会，论坛、网站，也基本上都是英文的。

对于我们程序员，假如最近新出了一个编程语言。一般来说一定是先有很多种英文的教程，免费的或者收费的，然后才会有中文的教程。一般来说，中间可能会差到半年到一年的时间，等到过了三五年以后技术已经很成熟了，你会发现可能在英文的领域可能有几百个教程，中文的领域可能只有十来个教程。

所以你不管是找工作也好，你学习新的技术也好，学习新的领域也好，英语对你都非常有重要性。它是一个非常容易提高你的辨识度，让你从普通人中间脱颖而出的一个东西。

英语它是一个理解世界的窗口

按照东升西降来看，未来西方没有那么重要，但是我们从今天来看，西方是非常重要的。

你去美国你去欧洲，哪怕你去的是一个非英语区，只要你会英语，你去玩，去工作，各方面你都可以过得比较方便。就算一些教育程度低的老百姓有可能不会说英语。但是一些窗口单位，比方说旅游单位，服务部门，比如银行等等，里面的工作人员都是会说英语的。而且一般人，只要他的教育水平达到一定程度，也都会说英语。

那么如果世界的未来不在西方，而在亚太。我们也会发现，亚太最重要的这些国家和地区，它也都是说英语说的比较好的。比方说新加坡、香港、印度、日本。

我之前去新加坡旅游，基本上全是用英语交流的。虽然新加坡有大量的华人华裔。新加坡的官方语言也是英语，虽然中文也有很多人会说。但是新加坡的公司里头，一般都是说英语的。香港人的英语教育也是非常好的。

印度是一个比较有意思的特例，一般我们认为印度的整体国力或者整体的教育水平可能还没有中国好。

但是印度的方言非常丰富，非常混乱。印度它的印度其实在统一之前，它甚至你可以认为在英国殖民之前印度都不是一个统一的地方，它就是一个非常支离破碎的一个次大陆。

印度相邻的两个邦之间的语言有可能是不通的。所以在印度英语反而是最常见的一种语言。你如果只跟身边的人交流，说一个当地的语言就行了。但是如果你在印度想做生意，或者想跟更远的地方交流，或者说你想出门什么的，其实英语变得会更方便，很多人没办法，他只能说英语。所以，印度只要受过一些基础的教育的人都会说英语。

日本这两年给人一个印象，就是日本年轻人现在的日语英语不太好，我觉得这可能也分成几个问题，第一个可能是日本人比较害羞，跟中国人比较像，他如果觉得他的英语不好的时候，他是不说的。他其实不是不会说，也不是听不懂。

当然日本确实因为少子化老龄化，还有一些经济的问题，日本其实有很多躺平的年轻人，他受的教育也比较差。所以确实有一些人英语非常不好，但日本受过良好教育的人，他的英语都是非常不错的，有可能口音不好，但是他的英语并不会特别差。

自己学好英语才能教育好下一代

自己学好英语才能教育好下一代，以后老师和学校越来越不重视。么很多时候只能靠你自己去教孩子英语了。

如果你家庭有一个氛围，家里的人英语都说的不错，孩子也容易学会。

因为你家里就可能会有一些英语的书，有一些英语的视频，你们经常看一些英语的节目，比方说美剧或者是电影。这些对孩子也是一种熏陶，你如果有这个意识的话，那么孩子就可以走在别人前面。我想对很多人来说这一点变得越来越重要了，又不让补课，学校老师也以后也不重视，你的孩子的英语怎么办？可能就只能靠你了。如果你的英语不行怎么教孩子，所以你自己也要学好英语。

所以，未来我们更要学好英语。

昨天我刚刚发了一篇文章《为什么你用不到英语呢？这才是最大的问题》，写这篇文章的原因是跟朋友聊天的时候，他说我觉得你的学英语方法不错。但是我根本用不到英语啊。我一时语塞，后来回想起他颠沛流离的一生，想明白了，问题不是他不需要英语。而是他因为英语不行，很多机会根本就没赶上。又因为英语不行限制了眼界，所以，越发觉得英语没有价值。

所以，我是多么好心啊。而且读者们也都觉得写得很好。

可是报应马上就来了。

今天我在刷油管的时候，偶然看到一个频道 Imphenzia，作者是一个喜欢做 low poly 风格（1）3D建模牛人。他有一个视频叫做《Learn Low Poly Modeling in Blender 2.9 / 2.8》。

其实我平时也不做 low poly 创作，但是我玩3d建模也是用 Blender，于是就打开开始看了看，谁知道一看，就看了一整天。出了下午不得不出门做个核酸，我整整一天都在电脑前，一个屏幕显示他的视频，一个屏幕用 Blender 边听边操作。

这一天学会的东西，感觉比我玩 Blender 半年多的还多。我最早入门看的是 Blender 官方的教程，也很不错。但是跟这个比就不够好了。

Imphenzia 的讲解非常细致，非常有学习价值。当然这个教程稍微难了一点，不能用来入门。最好是已经入门以后的人去看。

于是，我就跟朋友分享了他的视频。然后，对方说，咦，全英文的，这怎么学啊，就算开了字幕，也跟不上啊。

我才一愣，心想，这不就是我学英语的价值么？

但是，这不是报应么？

我今天一整天都坐在那里，现在腰疼的要死……

学英语真害人……

我跟着他的教程做了一个电脑桌

没错这个模型并不难。我其实不看他的教程也能做出来。但是如果是我自己用 Blender 做，大概需要1个小时。但是跟着他的教程，我大概可以在3分钟内做好这个模型。

这就是初学和专业的区别。

还有这个小岛

虽然看着并不复杂，但是也有很多细节。如果没有他的教程，我自己做，估计几天也做不出来。有了方法，几分钟就做出来了。

他的频道甚至还有一系列视频是10分钟做个飞船，十分钟做个游戏角色，十分钟做个汽车，等等。（low poly 风格）

我看完了《Learn Low Poly Modeling in Blender 2.9 / 2.8》，又开始在看《Let’s Make a MARTIAL ARTIST in 10 MINUTES in Blender 2.81 – ep. 5》

我边看边在学，目标是做一个，这样的角色出来。

这下子，今天晚上估计也没办法正常睡觉了，唉

你说，学英语有啥好的，真是报应啊！！！！！！

切勿模仿，风险自负

注释

1、一种游戏角色和场景风格，角色看起来是由并不多的平面组成的，有点粗糙。优点类似于3D版本的像素角色的感觉。