今天一早7点，我就被老婆拉着去做核酸了。排队的时候，她给我看了一眼滨海新区的公众号。整个塘沽变成了低风险区，降级了，当然那些有阳性案例的楼还保持高风险区的划分。
分类： 社会生活
最近很久没更新，前文也讲了很多理由，今天继续讲讲理由。
其实我一直想保持这个公众号的持续更新，大家都知道日更会让阅读量稳定，而阅读量稳定就会给我带来持续的打赏和稳定的收入。但是为什么做不到呢？
其实我在彻底放弃希望之前，每天都会打开公众号的后台，试图起个名字，选个题目。但是，根本想不到写什么。一方面当然是因为抑郁，无力感。另外一方面其实是抑郁无力感的后遗症，没有生活。
没有生活当然是不是说没有活着。
而是说，仅仅活着。每天被闹钟叫醒，不知道该干什么，不想做早饭。打开电脑无聊的刷社交媒体，看电视，看电影，饿的不行了，才开始漫无目的的叫外卖，有时候，选择就花了一个小时。
外卖来了，再等很久才有动力去吃，边看电视边吃。有很多次，突然想我今天吃饭了么？不知道，感觉并不饿，但是吃了啥，没印象。
不是说不活着，而是浑浑噩噩的活着，想不清楚目标是什么，为了什么活着。
有时候早起测核酸，倒像是成了目标，测完以后往沙发一躺，今天貌似什么都不用干了。
……
这样的生活当然无所感悟，也没办法感悟。
所以，也不知道写什么。
最近这两天，开始有了点生活，虽然是封闭在小区，无法外出，但是开始去感悟生活。
开始去一步步的在小区里面遛弯儿，居住在这里其实很久了，但是从来没有彻底遛过整个小区。小区的小超市也没逛过。虽然这是因为外面有更广阔的天地。但是也是因为以前那几个月，没有生活，所以没有感觉。
……
虽然我们都向往更好的生活，更自由，更丰富的生活。但是生活品质首先取决于心境，然而才取决于物质。如果能更积极的面对更美好的生活，才是真正美好的生活。
前段时间最新炸馒头片配臭豆腐，所以昨天去小区超市的时候，又买了一罐臭豆腐。真臭，吃起来也是真香。不过家里的炸馒头早已吃完。想起正好也买了饼干，那么就饼干配臭豆腐和咸鸭蛋吧。
意外的，还挺好吃。
今天早上做完核酸，跟老婆走回家门口，看到小区里面的肉夹馍出摊了，买了一个，我们一起吃。还挺好吃。小区三大早点摊，煎饼果子，鸡蛋灌饼卷一切，肉夹馍，至此我们全都打卡过了。
谁说人生还不是一场旅途呢？不管好坏，生活还是要继续……
今天本来是封闭小区里面的如常一天，一大早我去做了核酸然后给老婆和我买了煎饼果子。吃完以后，我去厨房放盘子的时候，发现厨房的地上都是水。
最近这半年，不管全国其他地方的疫情如何，滨海新区只有少数的病例，大多数的时候，我居住的区域是完全自由的。但是最近几天，滨海新区的病例突增，我们进入了中级风险区域。
每天都有大筛，一般是早晨6点到9点。所以，不出大意外的话，整个国庆期间，我无法离开滨海新区。甚至也没啥意思，离开我的小区，虽然理论上我们可以每天在测完核酸以后出门。但是，街上的饭馆、咖啡馆，以及各种娱乐场所，都关门了，只有一些菜市场和超市还在营业，除了出去买菜，出去几乎没有意义。
不过，几乎每年国庆节，我都不出门。我不喜欢人多的地方，而每年国庆节，到处都是人。我会觉得家里是最安全的地方。
15年的国庆节，我和女朋友认识了一段时间，准备一次情侣旅行，我们选择了国庆节后的第一周，出去玩了一周。我们去了三亚、大理和丽江，那一年国庆节这些地方都是人山人海，而我们去的时候，到处都没多少人。这是我心目中最好的旅行。
所以，不管今年是否有封控，是否是中风险地区，我国庆也不会出去。
那么假期在家里做啥最好呢？
从我的经验来看，提升自己是最好的。
有一个连续的时间去提升自己是最好的。
可以暂时摆脱工作的束缚去做一些side project。
08还是09年的时候，一个春节，我用了7天做了一套搜索系统，春节后就部署在客户的系统上。后来这个系统直接成就我们开了第二家公司。
一个困在家里的假期，你选择做啥呢？
最近《脱口秀大会5》正在更新，我一开始倒是不知道，不过有朋友在社交网络上说正在跟，我才想起来。
说实话，我很喜欢笑果文化的一系列产品，我也很欣赏李诞。但是从发展脉络来看，我很难说，王自健的相声->今晚80后脱口秀->吐槽大会->脱口秀大会，就是一个行业在不断地进步的感觉。我只能说，脱口秀这个行业，虽然在笑果的带领下，慢慢地变成了显学，但是并不能说真正的繁荣昌盛。
因为，你知道国内的脱口秀其实不是英文talkshow的意思，而是Stand up comedy的意思。Stand up comedy在香港叫做栋笃笑。不管是英美的Stand up comedy还是香港的栋笃笑，虽然形式跟国内的脱口秀一样，但是精神内核和实质上，几乎是反着的。
是的，都需要逗笑你。但是方式完全不同。
所以，我很不理解国人对杨笠的误解和批评。
杨笠最出格的那句，“明明那么普通，却那么自信”，“在咱俩里，只有我生的孩子才能确定是我的孩子”放到中国以外的脱口秀 舞台上，只能算作最无伤大雅的玩笑。
被很多中国年轻人称道的George Carlin（乔治卡林），他曾经有一个很有名的表演，说人类没有 必要拯救地球，也没办法拯救地球。因为 我们连自己都照顾不好，而地球没什么问题，出问题的是人。
很多人喜欢他直怼环保主义者，直怼白左，然而，他也怼过反对堕胎的人，口气更加的 冒犯。这些人 则主要是美国的右派保守主义者。他说，为什么大多数反对堕胎的人，本身就丑到让大家不想上他们。这是多么直接的冒犯和人生攻击？
他曾经说过，“I think it’s the duty of the comedian to find out where the line is drawn and cross it deliberately. ”（我认为单口喜剧演员的责任就是找到边界，然后刻意的跨过去）。
其实一个社会是不可能没有不同意见和话语 差异的。只有让不同的观点暴露在阳光下 ，才能建立一个健康的环境，才能解读。脱口秀演员或者说，单口喜剧演员当然没有教化 万民的作用，那是中式的传统思维。他们只是敏锐的捕捉到社会的冲突， 表达出来。至于听到了一个冒犯的笑话以后，大家哈哈一乐以后，如何选择，是继续拯救地球，还是去反对堕胎，其实并不是一个表演需要去承担的东西。
但是，这样的氛围可以让社会的戾气得到某种消解。
在美国的脱口秀里（当然媒体里也可以），你可以骂政客，骂总统，你可以批评伟大的美国政府，一切你都你可以批评。
有人说黑人和种族问题是不是完全不能讨论。其实也不是。
你当然不能在舞台上表达你的种族歧视，但是你可以讨论N-Word只能被黑人说是不是一件荒谬的政治正确的事情。Laugh Factory的一场表演 “How a White Man says the N-Word to a Black Man” 就构拟了这么一个场景来讽刺这种政治正确。
基本故事是一个白人小伙和一个黑人小伙（右一）争吵，因为只有黑人才能说 N-word，所以他带了一个黑人朋友（中间），每次他要提到N-word（对黑人的一种蔑称，一般来说，白人说视为种族歧视，黑人自己之间则喜欢互相这么叫）的时候，他的黑人朋友就迅速说出N-word。这样既保持了吵架的气势，又避免了自己作为一个白人说N-word带来的麻烦。
他说，You don’t have to be talking to me like that
这时候，他的黑人朋友就瞬间接上一个N-word。
这时候，跟他吵架的那个黑人兄弟，立刻露出了不可思议和无可奈何的表情。
著名演员和著名单口喜剧演员 Ricky Gervais 也曾经在自己的表演里面不厌其烦的讨论当我们把一个强奸案写成一个段子去表演，目的到底是为了伤害受害者，还是仅仅是一个表演。为什么太多的政治正确对表演，对表达对社会不利等等。
然而， 杨笠遭受了无数的批评。甚至有广告主因为被骂而撤下了她演的广告。
跟George Carlin和其他的国外演员相比，杨笠简直温顺的像只小猫。这不是批评George Carlin也是不批评 杨笠。他们生活在不同的环境下。
就像我更喜欢王自健说相声的时候的状态和内容，但是我对他做脱口秀、演戏都非常支持 ，人不能完全脱离自己所在的环境， 这是不可能的。所以，我虽然没那么喜欢李诞的内容，觉得浮于表面，但是我知道他也有他的 苦衷和选择。我们都没有活在一个没有摩擦的理论物理世界，我们面对的鸡也都不是真空环境下的球形鸡。
但是，环境也许还在恶化。
甚至一个女铁三运动员会因为标准的铁三比赛服而遭到巨大的舆论批评。
这不禁让我想起，我们国家曾经经历过的年代，那时候人人都只穿军绿色或者干部蓝。
时代一直在进步，但是有的时候，环境和人们的思想也会慢慢回去。
这对喜欢笑声的人们都是危险的。因为很多笑声里都包含了冒犯和讽刺。
我喜欢脱口秀大会，虽然它的内容深度达不到西方的平均水平。虽然它半遮半掩，虽然它上线的节目有些演员的表演时长看上去非常可疑感觉是被剪掉了大半。
但是它普及了脱口秀，它甚至让各种线下的脱口秀俱乐部爆火，一票难求。但是我很难相信它会一期期安全的做下去。
最近还有个节目不错，那就是马东搞的《一年一度喜剧大赛》，这才是第二期，我很喜欢。喜剧大赛有一个好处，它往往是多人表演，有很多新的风格进来，很多时候并不依赖语言表达，有的时候纯粹靠形式感就可以搞笑观众，比如去年很火的《先生请出山》，其实靠的不是语言，不是讽刺，不是内容，而是一种形式感。
今年的有几个节目也特别爆笑，比如《虎父无犬子》、《排练疯云》和《全民运动会》等。
但是，在《全民运动会》里还是出现了核酸互测这样的可能会冒犯到某些人某些领导的画面，虽然现场的观众是笑作一团，但是我不知道这里面是心酸多，还是会心一笑多。
而《排练疯云》里很燃很爆的最后一段三人rap里面，整体上虽然欢乐，虽然激昂，也有形式感，重复带来的节奏感和莫名燃感，但是还是包含了很多心酸和当下的真实写照。
他们唱到，“剧场不开，工作停摆，拿什么来还债”，“剧场不开，工作停摆，勒紧裤腰带”。
这就跟李诞和笑果团队做了好几年脱口秀大会，吐槽大会，一个大王吸毒被抓，今年某个演员微博被关，神经百战，千锤百炼。但是今年大会，还是避免不了很多演员提到在上海被封控两个月的尴尬经历，不管你怎么解构，这种真实的痛苦是无法消解的。
演员、编剧本来就应该对现实社会敏感才能做出好的作品。但是对现实社会敏感又跟现在的大环境冲突，很容易出问题。
怎么办呢？
《一年一度喜剧大会》比《脱口秀大会》更安全，因为可以搞更多的形式感，重复，节奏感的表演来代替语言部分。但是脱口秀大会没办法，那就是语言为主的艺术。
这样我想到了1983年第一届春晚王景愚老先生表演的吃鸡。
也许这才是未来喜剧在中国最好的形式，马东，快搞个《哑剧的春天》吧！！
这两天，我看到最多的就是两个名字，一个是二舅，一个是周劼。二舅是一个自媒体人的二舅，而周劼是江西某个官员家里的公子。这两个人都引发了很多讨论，但是一开始我都提不起兴趣。
感觉大家都看过一些关于知识改变命运的说法。以前在央视上经常播一些公益广告说“知识改变命运”。
还有一个很有名的小姑娘，当年是希望工程的一张海报的主角，大家叫她大眼睛。
这是一个来自农村的小姑娘，名字叫做，苏明娟。照片的拍摄者叫做谢海龙，你甚至可以说这张照片改变了这个女孩儿命运。这张照片拍摄于1991年，地点是安徽金寨县桃岭乡张湾村的一所小学。后来，这张照片被中国青少年发展基金会选为希望工程宣传标志。
在这张照片的巨大影响力下，苏明娟得到了很多人的帮助，她所在的小学被改造成一所希望小学，她也考上了大学，后来还当上了一名副厅级干部，确实改变了命运。（1）
还有著名的张桂梅老师，她在云南的深山里办了一所全免费的女子学校，在她的坚持下1600名女孩儿考上大学，走出大山。（2）
这些故事和很多其他的故事都让我们感动，让我们相信知识改变命运。然而，这真的是事实么？
谁最需要被知识改变命运？
简单来说，中国是分成城市和农村的，中国的城镇化率现在只有百分之五十几。而众所周知中国的城镇化率，其实是一种非常低级的城镇化率。
实际上真正有钱的、生活条件非常好的城市，实际上我们知道只有一线城市。二三线城市跟一线城市，完全无法比较，更别提农村。除了少数非常富裕的农村，中国最需要改变命运的其实是农村的居民。城市当然也有贫困户，但是总的来说城市居民的生活水平，各种供应，都比农村好得多。
克强总理曾经说中国还有多少6亿人，月入只有1000元。这个数字可能对普通的在北上生活的人，可能都无法理解。但实际上在中国还有很多人在贫困线以下，政府搞的扶贫工程，你知道它目标也仅仅是年收入超过4000而已。
中国有十亿人没有坐过飞机，十三亿人没有出过国。这些数字可能对生活在一线城市的人也很难理解。（3）互联网上有很多北上广深的人，会给很多人一种人人都是北上广深，人人都有钱的错觉。事实上，北京也就是2000多万人，上海2000多万人，广州1-2000万人。北上广深的人口顶了天过亿，其实占中国人口总数的比例并不高。
如果你硬要拿生活水平去比，你可以理解为北上广深，相当于一个中等发达国家，而中国的其他地区相当于一个巨大的穷国。
你去看那些知识改变命运的广告，故事，其实也都是在讲的是一些农村人，一些尤其是贫困山区，它怎么获得一个改变生活改变命运的机会。你可能从来没听说这么一个知识改变命运的故事：北京朝阳居民某某的孩子，是因为考上大学才有机会留到大城市的，找到心仪的工作的。
我相信绝大多数知识改变命运的广告、文章、故事都是真诚的，他们讲述的故事也都是真实的，但是，他们仍旧是错觉的一部分。为什么呢？
如果能改变命运的只是极少数人，就像彩票一样，那么我们还能大声的喊，知识改变命运么？我们为什么不去宣传彩票改变命运呢？
中了彩票的人真的能改变命运啊。为什么我们不宣传？
因为彩票只有非常少的人，百万分之一的人才有机会，甚至更少的人才有机会。我们都知道彩票中奖那叫运气，不能叫改变命运。
这就不得不说说，知识改变命运，对那些最需要改变命运的农村孩子来说，是一个均等的机会，还是一个小概率事件了。如果是一个小概率事件，仅有少数人有机会改变命运，那么何来的知识改变命运，那不就是运气么？
其实高考具有巨大的不公平性。虽然从某种角度上讲，高考是目前最合理的，以及最公平的一个制度之一。但是它本质上又有巨大无比的不公平性，特别是针对农村孩子们。
我们为了做比较，我们都讲的极端一点，比方说在中国最好高考的城市可能是北京，当然上海天津也是非常容易的。我们就拿北京这个最极端的例子说。那么可能最难的一个省份可能是河南，中间还有好多地方都很难。
北京有多容易，河南有多难呢？
比方说以2018年的数据来说，河南的考生有98万，就是快100万人，但北京只有6万考生。
拿一本录取率为例，北京是百分之三十几，也就是有2万人可以上一本。
而同期，河南只有7.8%的一本录取率，从人数来看，河南人考上一本比北京难4倍。河南只有7.6万人可以上一本。虽然河南有98万考生。
但是这远远不是数据的全部。
因为北京的教育资源和河南的教育资源是不一样的。而河南的省会城市和农村的教育资源也是不一样的。
你可以想象一个北京最好的学校，他可能一本率是100%，就是说他几乎没有学生一本以下的，但是一本以上比方说985，211一堆，直接出国留学去常青藤都是一堆。
你也可以想象河南的一个最极端的例子就是一个村子，可能几十个考生，一个考上大学都没有。
我其实没有去过河南。但是我去过安徽的一个农村，一个很大的村子，可能几年才出一个大学生。
北京的几乎任何一个普通学校的资源都好于河南一个相当好的学校。
具体到了教学水平，各种好的师范毕业的优秀老师，优先还是留在大城市的。当然有很多人有理想，也有人支教，但是现实中，教育资源的倾斜就是这么明显。
大城市的老师都普通话很标准，而农村的老师很多说不好普通话。你以为现在一个年轻人普通话不好是为什么。其实就是因为穷。因为穷，学校雇不起更好的老师，留不住更好的老师，所以，孩子就说不好普通话。你以为是一个简单的语言问题，其实这也是一个典型的经济问题。
再看英语教育，在大城市搞双语学校的时候，雇外教的时候，很多农村雇一个自己英语没有地方方言的英语老师都很难。
很多文章喜欢歌颂，从大山考上大学，有了出息的人，归来大山当了老师，这样的故事很感人。但是实际上，这样的故事经常被传播，正式因为这并不是一个普遍的现象。说难听点的就是当你去歌颂一个行为的时候，你往往发现他可能是因为他是违反经济学的，也就是说，违反大多数人选择的。大多数的学习的、成绩好的老师，还是希望在更大的城市去就业，带来更丰厚的收入，也可以给自己的孩子带来更好的未来。
本来我们留给农村的孩子的录取机会就更少，而我们教育资源分配他们也是更少。所以，他们其实是在双重不平等下去竞争。
所以说，高考是有非常大的不公平性的。
国家应该把教育资源放在倾斜在那些贫困的地区，因为那个地区靠正常的经济的调节是无法获取平等的教育资源的。
北京我们随便办个学校，这个学校它的预算肯定是很高的，因为当地经济好。那么政府本来是应该做调节。农村本来就请不起好老师，而同时山区、农村条件艰苦，工资就算一样高，条件更好的老师，当然是愿意去城市。
而且农村工资其实还是更低，那么请来的老师肯定水平不行。政府应该给农村各种各样的倾斜，给各种各样的教育的支持。
但是事实上，实际上我们国内的教育分配可能是反向的，有点像马太效应，在北京这种地儿本来就已经好的一塌糊涂了，然后我们还给他更多的投资，大城市，好大学，好学校，得到更多的资助，我们有钱去建设清华北大。
于此同时，农村很多地方有失学问题，这才产生了希望工程。希望工程搞了这么多年，它是给北京的孩子们设计的么？当然不是，他们的教育资源是过剩的。
其实希望工程这么多年，据说总共捐款也就是十几个亿，在中国这真的不是一笔大钱。以今天的中国的财力来说，几十亿搞出来简直就是一个非常小的项目。
但是在中国很多事很多这种农村的学校，它就需要通过这种社会捐助的方式，而不是政府去负担的，那么这就是一个本来教育就不公平的情况就雪上加霜了。
在这样的教育不公平之下，如果两个人智力是一样的。一个出生在一个大城市北京、上海。而另个人生活在一个贫困的农村。
你这边接受了大城市的精英教育，最好的老师的教育，我这边的老师连普通话都说不好，连英语都说不清楚，我想获得跟你一样的成绩有多难。
所以知识改变命运它其实真的是一个错觉。
不是说没有人通过高考通过学习去改变命运，我们一定不是这个意思，我的意思当然不是去抹杀高考的作用，确实有无数的农村人，无数的出生的时候条件比较差的人，他因为高考因为上学，甚至他没有考上大学，但是因为他学习了各种各样的知识，他获得了很多机会，他改变了命运。
但是对大城市的高考已经容易到了，很多大城市的孩子都可以轻松得到大学教育。而对真正需要最需要改变命运的农村孩子来说，它又太难。
一个村子，5年内出了一个大学生，他当然很幸运。而更多的人，也许也很聪明，也许也很上进，甚至非常之聪明，但是他最后考不上大学。
所以我还是那句话，说知识能改变一些人的命运，但是你不能把它当做一个口号，因为最需要它改变命运的那些人，并无法因为知识而改变命运。
我今天想讲的知识改变命运的问题是什么？
我想谈的是说，其实我们去考虑问题的时候，要从统计学的角度去考虑问题。知识改变这个命运的标题我很喜欢，这个口号我也很喜欢，但是那是在我不太懂统计学的时候。
等我懂了统计学以后，我就会觉得说对那些广大的农村的孩子来说，知识改变命运是渺茫的，是没有希望的。真正能改变命运的事，其中的一些人尖子而已，对大多数人改变他命运的，不是这些。
对大多数的农村人，他本来只能面朝黄土背朝天，改变他命运的可能是改革开放，是突然之间一个沿海城市招工了，比方说深圳或者是东莞哪里头需要电子电子厂需要打工，他们就去打工，然后有些人在这个过程中就获得了很高的收入，有些人当然也很工资也就一般，但有的人就落户在了深圳或者是天津北京或者什么地方，慢慢的就开始离开了原有的命运。
或者说这两年可能是一些比方说开出租、开滴滴、做外卖，等等的工作。
改开以来，改变命运最大的一点是允许去城市打工，让很多人有机会改变命运，有机会去获得一个新的机会。
教育是非常重要的，高考也非常好，但是实话实说，被教育和高考改变命运的人并不是主体，在我看来他还是很小的一部分。当然这不是说我们不该去学习，不该去教育，反而是说我们如果有机会接受一个高等教育，我们有机会变成一个能够自己在家里头学习英语，自己学习计算机，学习编程语言。这都是我们相对于很多人，运气好的一塌糊涂而已。
我觉得当我们了解到了社会的教育分配自然分配的不公平，以及它无法改变的这么一个现实以后，可能更需要珍惜的是我们已经有的环境。
如果还没有，你要知道人生还有很多别的机会，整个社会的不公平性还会存在很久，我们只能更努力的去摆脱和创造命运。
来源：
1、https://new.qq.com/omn/20210605/20210605A014S100.html
2、https://new.qq.com/omn/20200701/20200701A0TBGB00.html
3、https://www.sohu.com/a/292346458_119756
最近国际形势继续风云变幻……
7月7日，在超过50多名内阁成员和高级官员辞职施压后，英国执政保守党首相鲍里斯·约翰逊终于表态，辞任党魁，但将留任首相直到选出接班人。
但是他站在全球新闻聚光灯下才一天，马上更大的新闻就来了。
日本前首相安倍晋三在帮人助选演讲的时候，被人近距离枪击，很快就宣布去世了。
有人说现在和1913年何其相像，沙皇在打仗、日本首相被刺杀、英国首相下野、德国新任总理正积极组织扩军……
1913年后面就是1914年，第一次世界大战就打起来了。
某种程度上，这种可能性是存在的，1945年二战结束后，一直到今天，事实上，人类经历了历史上最长期的一个整体和平时期（只存在局部战争）。原因有两个，第一个是核武器的恐怖平衡，第二个是美苏两大集团动态平衡带来的世界格局。
现在基本上二战的格局在一个被打破的过程中。世界进入了快速颠簸期。
从大的局势来看，中国暂时岁月静好，但是不知道未来会走到何方。
有人说，只学过小学历史的，兴高采烈。学过历史的，忧心忡忡。
我就挺忧心忡忡的。
之前在一个聊天室聊天的时候有个朋友问到一个问题，他说他最近想去日本，但是他在知乎上看了一些文章：
说中国的互联网非常强大，特别是移动支付非常强大，那么日本现在很落后，他很担心去了日本以后怎么生活？
目录
第一，我想讲讲为什么中国的移动支付会崛起，这代表了中国的强大还是什么？
第二，我认为每个国家会有自己的禀赋，中美是非常特殊的案例，一定不要拿中美去衡量其他的发达国家。
第三，日本是一个发达国家，中国是一个发展中国家，当然这个说法也有一些别的理论。
01
中国为什么会有非常强大的移动支付，中国的移动支付是怎么崛起的？
这个问题你必须得回到源头，你不能直接说中国现在移动支付很强，所以全世界都是渣，中国最牛逼。
为什么？
我要给大家好好讲一讲中国的移动支付为什么会崛起，这很大的一个原因，是因为中国的支付系统太差了，这是怎么回事？
就是说现在的年轻人可能没有感觉，但是像我们年轻的时候，中国刚有互联网的时候，中国互联网的一个巨大无比的短板是什么？当时西方国家都有信用卡了，信用卡做线上支付是一个非常方便的玩法，但中国因为信用卡的发卡率太低了，而且在中国还有各式各样的问题。
我给大家举个例子就是说，其实不免要谈到支付宝的崛起，就支付宝崛起它解决两大问题，第一个是线上支付，第二个是支付信用的问题。
就是在西方国家支付也有一些信用问题。
比方说阿里不是比方说Paypal，在西方的崛起，它其实也是跟支付信用有关的，因为你想做线上支付，你肯定就会遇到有些人想骗钱。做iOS开发的和一些做外贸的，可能都了解黑卡。黑卡就是说，我把你的信用卡偷了，你可以马上去挂失，挂失完了以后，银行会把你的损失还给你。
但是在你挂失和银行冻结这张卡之前的这么个时间里头，因为现在有这么多方便的移动支付，所以已经产生了一种产业链，就是你一旦有了被偷的卡，它迅速的连到网络上去，迅速的刷大量的钱。虽然最后银行会把账目取消，银行跟商家之间会不会产生损失的问题。
但是，如果你是一个实体物体可还比较简单，因为它运送到达时间的问题。如果发现你的支付有问题，我就不给你送货了就可以了，就解决问题了。
在线上交易则是另一个问题，也就是说线上它是更容易去销赃的、
黑卡的重灾区就是这种虚拟物品的交易，所以像App Store上做App的程序员可能会知道，你这个月的收入突然很高，但是结算的时候可能会恢复了正常，因为有的时候是被黑卡消费影响了。
但是西方有它的解决方法，Paypal就是这样崛起的。他们率先创立了一些人工智能的方法，来帮助解决在线上交易中的这些虚拟、欺诈交易，实际上是信用交易体系的一个问题，因为这个信用卡是信用交易体系。
当时易趣进入中国以后，马上就遭遇了水土不服
中国的这种当时的执法力度和法律的能力非常差，包括到今天我们都已经银行卡实名制了。为什么电信诈骗还这么厉害？
是因为有大量的这种穷人、或者是农民、或者是三和大神，他们会把身份证批量卖给这些做诈骗的人，他们再去批量的找到一些小银行或者是一些有关系的银行去大量的生成这种用来洗钱的卡。
在当时在易趣和淘宝刚出来的时候，中国的支付信用的问题比较严重的多得多。
就是我干脆可以直接开一家假店，我直接收钱，然后我现在通过投广告各种方式，我把大量的人都来买我的商品，最后我不发货，我然后把店一取消就跑掉了。
易趣其实当时出了很多这种问题，这个问题在美国相对来说可能是比较难以出现的。因为执法能力比较强，你要这么搞的话很快就被抓住了，但是在中国当时是很难被抓住的，当时的执法力度和各方面还是很差得很远。
所以支付宝创新的开创了一个业务，我在淘宝上买了个东西，实际上我不收到货我可以不点确认，不点确认这个钱就不会进入到卖家的账户里头。
这样就保证了在一个法制不够昌明的中国，你支付信用的问题怎么解决的问题
当然到了今天可能这样的案例越来越少了，特别是支付宝这种第三方中介的交易模式，在美国没有发展出来这样的交易模式的原因就是因为人家的法律其实比这边是要强大的多，就是执法能力执法力度是比这边强大的多，所以他没有发展出这个东西。
所以这是支付宝的第一个大意义。
第二个大意义就是说在西方你在美国日本或者一般的发达国家，几乎没有人没有信用卡，信用卡是属于个人标配。
信用卡它在中国就有点水土不服，它是双重性的水土不服，一方面能发卡的这帮银行都很臃肿和低效。
另外一方面他们又拒人于千里之外，其实这是因为他们其实不知道怎么去评估你的信用。总之，在中国信用卡就一直没有起来。
当然随着经济的发展，中国的信用卡的数量也是在激增的，但是相对于欧美相对于日本这种信用卡普及率极高的国家来说，还是非常低的。这对开展电子商务业务非常不利。
这个时候支付宝就出现了，因为你要想做线上交易，你要不然就得有信用卡，要不然就得有这种交易系统。
你现在其实你看在美国也有Apple Pay，也有这个Paypal，但是事实上Apple Pay和Paypal他们更重要的意义不是说替代银信用卡，他们背后往往也是连着信用卡的。而在中国支付宝背后不是信用卡，很多人都不是信用卡，很多人只是自己的余额宝或者说叫余额，这是有巨大的差异的。
那么支付宝他干了这件事情，当然后来VC也跟上了，中国还有其他的这些支付公司，实际上正是因为移动支付的兴起，支付的兴起，在移动支付前其实也有支付啊支付的兴起，才把中国信用卡不足的问题解决了。
但是，这又反过来抑制了中国的信用卡发展，所以中国到现在仍旧是个信用卡小国。
美国是人均7张信用卡，日本可能更多，中国目前人均信用卡0.56张，而且这些卡可能集中在大城市的1-2亿人口中。
当然很多人说你看支付宝微信现在这么方便，中国人为什么需要信用卡？
所以，中国人希望在国外旅游的时候有更多的地方支持支付宝和微信。甚至会觉得不支持微信和支付宝的地方不够发到。
但是事实上，全世界其他国家并没有这个问题。不管你去哪里，或者你去一些稍微小众点的地方，你会发现支付宝和微信是到达不了的，但是像visa master这种东西才是真的是全球通用的东西。
今天，支付宝和微信他们能触及的也仅仅是中国人爱去的这种旅游场所。而大多数有visa的人，去哪里旅游，都不用担心。
信用卡就是全球通，而了支付宝和微信，主要还是中国通
所以，你拿这个东西去说，一个国家如果没有移动支付，这个国家活不下去，其实也是不对的，其实完全不对。
其实在大多数国家你用信用卡，已经可以达到现在中国用移动支付的90%的需求。
但是移动支付，确实还能再满足一些别的需求，所以在国外它去推动这个东西动力就不足，但事实上现在美国也好，日本也好，也都在推动这件事情，大家不是说好像这个东西在中国普及了，美国就没人做，日本就没人做，但是他们在推的时候，他们就会发现动力没有这么足，没有中国这么足，中国实际上是因为不方便造成的。
其实很多人可能去过日本旅游或者去过美国旅游都用移动支付。
因为你习惯了移动支付以后，很多中国人因为没有信用卡，所以他到了欧美到了日本去了，有些地儿他必须用信用卡的地方，这个地方不支持移动支付的时候，他就会想你们国家怎么这么落后。他其实没有想明白在你只能用现金交易的地方，在中国只能用现金交易的时代，在三四十甚至可能50年代，人家那边用信用卡就已经很方便了，人家一直在用信用卡，人家从来没有发现信用卡有什么不方便的地方，但是因为你没有信用卡，你才觉得不方便。
正是因为国人信用卡普及率低，他们去了外国人用信用卡很方便的地方觉得不方便，直到那些地方开始普及一些国内的移动支付了
最近我遇到一两个要移民日本的人，他们突然在问一个问题，说我是不是要在国内赶紧办一张信用卡。
我就想你其实是被限制了。
我举个例子，我为什么要一张信用卡？其实事实上你在中国生活，你确实可以不用信用卡，用支付宝用微信很方便。
但是，我有一张visa的外币卡，我可以买全世界的所有虚拟物品，比方说steam现在是支持支付宝了，但是支持支付宝的国外的虚拟物品的这个店没有那么多，比方说亚马逊，美国它是不支持支付宝的。
但是我有这么这张信用卡，所以我现在是一个全球公民，我虽然没有移民日本，我虽然人生活在大陆，但是我是一个全球公民。
比方说美国那边出了一本什么书，中国翻译还没有，我就在亚马逊买到了
还有另外一点我这一点我再稍微多说一点，另外一点就是说其实科技进步它一定是阶梯性的。
就是说比方说像美国，美国为什么高铁它就不容易像中国这样做起来，是因为人家航空比你发达的太多了，人家坐高铁的动力不足，当然美国有些政客，美国有些人也想坐高铁，但是中国说句难听的，为什么高铁这么重要？
是因为短期内我们认为在中国还没法把航空发展到像美国这么繁荣，包括私人航空，包括民航，中国的机场数量跟美国比还是没法比，你要是拿北上广深去比那没问题。
北上广深就中国最佳城市最大城市的单一的机场的吞吐量，是跟可以跟全世界最先进的国家去比的。
但是你知道吗？人美国很多很偏僻的地方也可以飞过去，在中国就其实目前是做不到的，高速公路的问题也是这样的。
02
第二点我要特别的讲一点，中国人容易犯的另一个大的错误就是以中美为以基准来去分析事件。
中美是世界上非常特殊的国家，甚至我们可以把俄罗斯放进来，但是俄罗斯现在很落后，但是他们都是属于超大体量，然后什么工业什么产业都有的，这样的国家，这样的国家是非常特殊的，在西方国家里头发达国家里头，因为如果除非你想说，我觉得什么都不重要，关键是产业齐全，但是经济好坏都不重要，俄罗斯也是个牛逼的国家对吧？
实际上你知道俄罗斯现在有多惨，事实上除了中美以外，大多数的发达国家它都不是什么都有的，它都只是有一个两个或者几个禀赋非常强大，它不是每个产业都要做的。
比方说像日本，日本土地面积比较小，然后资源上也不是占特别大的优势，所以日本的资源产业本来就不行，而且但是日本翻过来，因为它资源产业不行，它就产生了新的东西对吧？
比方说你说澳大利亚，澳大利亚就是资源特别强，你说澳大利亚跟我们去比，别的你确实没法比，你说德国你说什么英国，你说法国其实每个国家它都有它自己的禀赋，这些禀赋不代表说这个国家就不强大了，人家的GDP人家的人均GDP摆在那里，就是我们中国的，人老是想着说我14亿人我GDP很牛逼。
你14亿人人很多，但是你拿人均GDP去比，中国现在世界上普遍的认为的正常的发达国家其实远得很。
你拿北上广深一些特别好的人去比，确实是可以比的，但是你从总体去比，我们这边还有多少人，对吧？这个是6亿人是吧？我记得克强总理说的6亿人，月收入不过1000，或者在1000这个水平，具体的细节我记不清了，这个是你没法去比的。
我再举个简单的例子，今天中国人总是拿自己的手机产业，除了美国就是中国了。
因为现在三星可能但其实并不差，但是在中国的曝光率比较低，觉得中国很牛逼对吧？比方说我们有华为，美国有苹果，这算了我们把韩国也放进来，韩国有三星。
但是你要知道，比方说我举个最简单的例子，在手机是美国人发明的，但是当年的手机霸主是谁？
在iPhone安卓之前手机霸主是诺基亚，诺基亚是手机霸主，诺基亚是什么国家？芬兰是一个木材之国，在做诺基亚之前，你在别的领域你不知道芬达有什么特别牛逼的，但不是说没有，但是我的意思就是说很多国家因为它的土地面积，因为它的人口数量，它不会什么产业都发展，但是人家仍旧可以过得比你有钱，比你幸福。
芬兰山东诺基亚虽然不行了，但是芬兰从来没有变成一个穷国。
现在德国很强大，很多发达国家他们也很好，他们不是说他们什么产业都要做的，中美因为土地面积极大，因为历史原因等等原因，它确实是相对来说产业比较齐全的国家，你不能拿产业7000的国家去跟日本比，这个比法是不对的，你跟日本比土地面积，对吧？你去比水稻产量对吧？你去比很多东西，人家日本可能就不吃这东西就怎么办？对吧？
或者再举个最简单例子，你中国的猪肉产量非常大，但你能不能跟一个阿拉伯国家去比猪肉产量，人家他们不吃猪肉你你怎么比？
所以首先这个是一个中国式思维，当然你跟美国是可以这么比的，因为美国和中国都是产业最齐全的国家，但是这样的国家并不多，但是一个国家到底发达与否，对吧？
你从收入水平，你从生活品质上你是可以看到的，日本从某种角度上讲，他的生活品质在全球是第一的，我是敢这么说的，包括美国在内它都不如日本，因为美国的很多产品它并不精细，特别是美国很多产业链转移到中国以后，这个我就不细说了。
03
第三点我想说一个就是日本是个发达国家，中国是个发展中国家。
这个地方我要特别强调一点，大家一定要注意发展中国家和发达国家的英文单词是什么，因为翻译成中文以后，我认为这个意义有所变化，发展中国家的英文单词叫develop品country，发展中 Develop品翻译，我认为是完全没有问题的。
发达国家的英文翻译叫developed的country，发展过的国家develop块是发展的意思，这个发展其实包含了大量的基建去建房等等，或者说我们有个概念叫建城区或者叫城市化率。
中国到今天为止仍旧是一个需要大量进行城市化，需要大量发展的一个国家，它还是个发展中国家。
这不仅仅是由于人均GDP不够高，而是从全世界的发达国家，你去看全世界的发达国家的人口比例，你会发现发达国家有一个非常核心的问题，人口比例大量集中在城市，就是城市化率非常高，这是发达国家的一个标志，这一点在中国是完全没有达到的。
中国现在只能有一半左右的城市化率，而且城市化率我认为还是很有大水分的，很有大水分的。因为中国的北上广深和二三线城市和农村的生活水平的差异，甚至不像一个国家，你可以把北上广深跟全球的发达国家去做对比，当然我们指的也是中间比较好的部分。
然后二三线城市可以跟一个中等发达国家去中等发展中国家去比。
你可以把农村跟一个不发达国家去比，你可以这么去比，甚至就中国是一个非常杂糅的群体，所以你翻过来讲就我们可以甚至说难听点就是说，日本的平均水平可以秒杀中国的90%的水平，在这种角度上你只拿最好的一部分去比较这就，没有道理。
因为你所有去日本的人，他也不都来自于中国最好的地儿，也不都是在中国，比方说北上广深有一套价值1,000万的房子的人，当然这样的人很多，但他也不是再反过来说，我们再说 developing和develop的country，它的区别是什么？
就是develop的country，他其实没有太多的空地，他很多地方都发展过，我如果要在东京盖个新房子，往往要拆掉一个老房子，中国的大城市已经开始进入到这个状态了，中国的大城市已经开始进入到这个状态，在十几二十年前，比方说天津市要开发新的小区，它其实就是拆农田，但今天如果天津市市区内要在搞新的小区，它就只能拆老小区，上海北京也是这样，但是中国的二三线城市，农村还有大量的空地需要被开发，还没有被开发，所以这就是developer的country和developing country的区别。
中国到今天为止，你从某些指标，比方说总GDP来看，和一些制造业水平来看，中国是发达国家，确实是可以在全球占到某一个位置的。
但是从整个国民来看，中国仍旧是一个development country，这是一个非常dy类型战锤。
就是之前有一个说法，就是中国是不是会陷入到中等收入陷阱？我现在担心的不是中等收入陷阱的问题，当然那个问题我觉得我的意思说我并不担心那个问题，但中国现在很有可能是一个未富先老社会，就日本是一个先富再老社会，当一个国家迅速的进入老龄化以后，它就失去了高速发展的动力。
因为年轻人他是包括想创业也好，他想去找工作也好，它是各种积极向上的，它是推动国家发展的巨大无比的动力。但是当一个国家迅速进入老龄化以后，这些动力就会消失在中国，其实已经出现了这样的端倪。
中国政府现在的很多做法其实也是在试图去应对这样一种端倪，但是日本是已经变成了一个比较匀质的发达国家以后，它才进入老龄化社会的，中国现在很有可能在贫富差距巨大，在只有一线城市进行了足够的发展的前提下，变成一个老龄化国家，所以中国面临的问题其实会更大。
写在最后
当然这说这些不代表日本没有问题，日本当然有问题，全世界每个国家都有问题。但是你去分析问题的时候，你要明白不同的国家有不同的去评价的标准。
但是翻回来我还是要强调一点，回到个人的话还是要看事实上你的生活条件是什么样，你的工作条件是什么样，这是更重点的，而不是说你觉得国家先进与否，这个先进发展，我们一定要图强的文化。
恰好是因为中国在1840年遭受了足够大的打击，而且一直没有发展成一个发达国家，才会有真正的发达国家，大家没有这样的焦虑，大家可能会也也会有什么生老病死，也会有小工作各方面的焦虑，但是从来没有一个我们这个国家怎么不继续发展，不赶紧发展，没有这样的焦虑，更多的是关心生活。
中国人更多关心的不是生活，老想着国家怎么发展，这是因为你落后才这样的心态，证明你没富过，或者说你乍富心态还没有变化。
今天聊聊，我是怎么在金钱的诱惑下远离互联网的骂战江湖的。